Оглавление:
Сейчас в юридической практике используются различные виды договоров о возмездном оказании услуг, но наиболее распространенным из них считается договор на юридические услуги. Данным договором определяется состав юридических услуг, которые оказываются исполнителем по заданию заказчика, порядок взаимных расчетов сторон и компенсирования понесенных исполнителем расходов, в том числе судебных, если юрист приглашен в качестве адвоката. Правовое регламентирование договора оказания юридических услуг выполняется главой 39 Гражданского кодекса РФ.Содержание:
Предмет и стороны договораОсновные элементы договора оказания юридических услугОбразец договора на юридические услугиСкачать образец договораУсловия досрочного расторжения договораПонятие и форма договора оказания юридических услугДоговор оказания юридических услуг представляет собой соглашение, в котором исполнитель берет на себя обязательство о предоставлении услуг по совершению определенных действий или предусмотренной договором деятельности, а заказчик обязуется оплатить выполненные по его заданию услуги. Предмет и стороны договора
В качестве предмета договора оказания юридических услуг выступает выполнение по поручению заказчика необходимых юридических услуг, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.Договор может быть заключен между физическими лицами, между юридическими лицами, а также между физическим и юридическим лицом.
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «».
Также необходимо тщательно предусмотреть все виды услуг, которые стороны предоставляют друг другу, а также порядок их предоставления. Вместе с тем «гонорар успеха» можно рассматривать и в более широком смысле: в частности, American Bar Association (Американская ассоциация адвокатов) высказывала мнение, что по принципу «гонорара успеха» могут оплачиваться услуги не только по судебному представительству.
В качестве примера приводились условия о выплате вознаграждения юристам в случае предотвращения недружественного поглощения (или, напротив, выплата была поставлена в зависимость от совершения сделки слияния и поглощения). Вознаграждение юристов, сопровождающих IPO (первичное публичное предложение акций), также допускает зависимость от того, будут ли акции допущены к торговле на соответствующей площадке, или от объема привлеченного таким образом финансирования (Shajnfeld A.
A Critical Survey of the Law. Содержание: Адреса и банковские реквизиты Сторон.
Фото Всеволода Альшанского, Кублог По своему существу конструкция договора возмездного оказания услуг, которая используется в гражданском обороте для оказания юридической помощи, предусматривает обязанность заказчика оплачивать работу исполнителя, которая выражается в совершении определенных действий или ведении определенной деятельности (часть 1 ст. 779 ГК РФ). Отличие договора возмездного оказания услуг от договора подряда, нормы которого к нему также применяются согласно ст.
783 ГК РФ, состоит в том, что предметом первого являются сами действия исполнителя, а во втором договоре важен результат, и именно в этом заключается его предмет (часть 1 ст.
702 ГК РФ). Различием в предмете названных договорных конструкций обусловлен порядок выплаты вознаграждения подрядчику (исполнителю).
В договоре подряда оплачивается результат выполненных работ (например, изготовленная вещь), а в договоре возмездного оказания услуг — сами услуги (устная консультация или проведение семинара). Таким образом, в последнем оплачиваются услуги безотносительно результата, которого может и не быть.
Почему договор на оказание юридических услуг в суде играет столь малое значение во взаимоотношениях сторон?
Оформляется документ юристом, и, если это профессионал, то в обстоятельном договоре он предусмотрит все гарантии для себя и снимет всю возможную ответственность В таком договоре, в абсолютном большинстве случаев, нет возможности с достоверностью отразить сроки оказания услуг, ход их исполнения и результат (поэтому, используется формулировка
«обычный риск взаимодействия с государственными органами»
, т.к. таковой никто не отменял) Судебная практика в отношении выплаты «гонорара успеха» по договору оказания юридических услуг должен применяться, как применялся «при царе-батюшке» и как он применяется в большинстве стран по имущественным спорам, где есть цена иска.
Он не должен распространяться, естественно, на уголовные дела и на неимущественные споры.
Внимание Таким образом, для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы.
Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы».Фактически суд сделал вывод о том, что исполнитель имеет право на вознаграждение (хотя и в сумме, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, с учетом совершенных им действий), даже если выплата вознаграждения поставлена в зависимость от исхода судебного разбирательства.
Инфо ГК РФ».В дальнейшем в судебной практике появились решения, по которым удовлетворялись требования о взыскании гонорара успеха.
Например, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2014 по делу N А56-6239/2014:»…По мнению подателя кассационной жалобы, условие п.
4.3
ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Очень часто стороны договора поручения, оговаривая условия выплаты вознаграждения, используют гонорар успеха, то есть ставят оплату в зависимость от достижения определенного результата поверенным. Однако при этом поверенному следует учитывать позицию судов относительно взыскания гонорара успеха с доверителя.
Как известно, в соответствии с п.
Различием в предмете названных договорных конструкций обусловлен порядок выплаты вознаграждения подрядчику исполнителю.
В договоре подряда оплачивается результат выполненных работ например, изготовленная вещь , а в договоре возмездного оказания услуг — сами услуги устная консультация или проведение семинара.
Таким образом, в последнем оплачиваются услуги безотносительно результата, которого может и не быть. Такое положение вещей не отвечает интересам заказчика, который, заключая договор возмездного оказания услуг с исполнителем, рассчитывает на определенный результат, но вынужден оплачивать сами действия, даже если не получает того результата, который он ожидал.
Договор на оказание юридических услуг Применительно к договору на оказание юридических услуг, связанных с судебным представительством, Конституционный суд РФ разъяснил, что участники оборота не вправе ставить оплату услуг исполнителя в зависимость от результата, вынесенного в пользу заказчика судебного решения, поскольку, во-первых, в предмет данного договора не входит достижение исполнителем результата, а, во-вторых, стороны не вправе указывать судебное решение в качестве основания для оплаты услуг постановление от При отказе заказчика выплатить вознаграждение суды не признают за исполнителем права на его принудительное взыскание, а если сумма была уплачена заказчиком добровольно, могут удовлетворить требование о ее возврате как неосновательного обогащения.
» Финансовое право Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «».
Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Оплата по результату удобна как для адвоката, так и для его клиента. При выигрыше дела адвокат получает существенно больший, чем при обычной оплате, гонорар, а клиент экономит в случае проигрыша.
Вознаграждение в зависимости от достигнутого по делу результата дополнительно мотивирует адвокатов, хотя и мешает некоторым сохранить ясную голову при ведении дела.
Если в рамках соглашения одна сторона передаёт второй стороне какое-либо оборудование, технику или иные активы, то факт осуществления передачи должен быть зафиксирован путём составления соответствующего документа. Также необходимо тщательно предусмотреть все виды услуг, которые стороны предоставляют друг другу, а также порядок их предоставления.
Вместе с тем «гонорар успеха» можно рассматривать и в более широком смысле: в частности, American Bar Association (Американская ассоциация адвокатов) высказывала мнение, что по принципу «гонорара успеха» могут оплачиваться услуги не только по судебному представительству. В качестве примера приводились условия о выплате вознаграждения юристам в случае предотвращения недружественного поглощения (или, напротив, выплата была поставлена в зависимость от совершения сделки слияния и поглощения).
Вознаграждение юристов, сопровождающих IPO (первичное публичное предложение акций), также допускает зависимость от того, будут ли акции допущены к торговле на соответствующей площадке, или от объема привлеченного таким образом финансирования (Shajnfeld A.
A Critical Survey of the Law. Адреса и банковские реквизиты Сторон.
Коллегия адвокатов «_____________________» Юридический и почтовый адрес: Банковские реквизиты: Доверитель Адрес: ______________________________________________________________________ Банковские и другие реквизиты: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Как составить договор на оказание услуг так, чтобы получить его
Галина Ткаченко.
Начальник юридического отдела. Электронная почта: Гонорар успеха широко распространен на практике.
Говоря о нем, подразумевают, что вся оплата за услуги или ее часть передается исполнителю при достижении определенного результата.
Как правило, это заключение исполнителем сделки с третьим лицом или вынесение судом положительного решения в пользу заказчика услуги.
Однако на сегодняшний день сложилась такая ситуация, что если заказчик услуги откажется платить добровольно, то получить причитающееся через суд исполнитель сможет не всегда. О том, какую позицию заняли высшие судьи и о том, как обойти «подводные камни» при формулировке условий договора о гонораре успеха, речь пойдет ниже. Анализ судебной практики о гонораре успеха 29 сентября 1999 г.
в информационном письме № 48 ВАС РФ высказался весьма определенно, что «не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем. В этом случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 ГК РФ, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности)».
КС РФ в Постановлении от 23 января 2007 г.
N 1-П в пункте 3.3 разъяснил, что «.включение же в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (пункт 2 статьи 1 ГК РФ), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу пункта 1 статьи 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.».
Почему договор на оказание юридических услуг в суде играет столь малое значение во взаимоотношениях сторон?
Оформляется документ юристом, и, если это профессионал, то в обстоятельном договоре он предусмотрит все гарантии для себя и снимет всю возможную ответственность В таком договоре, в абсолютном большинстве случаев, нет возможности с достоверностью отразить сроки оказания услуг, ход их исполнения и результат (поэтому, используется формулировка
«обычный риск взаимодействия с государственными органами»
, т.к. таковой никто не отменял) Судебная практика в отношении выплаты «гонорара успеха» по договору оказания юридических услуг должен применяться, как применялся «при царе-батюшке» и как он применяется в большинстве стран по имущественным спорам, где есть цена иска.
Он не должен распространяться, естественно, на уголовные дела и на неимущественные споры.
Между тем указанная позиция не основана на нормах действующего законодательства.Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.
ГК РФ)…».Кроме того, стоит отметить, что были и дела, в которых суд делал вывод, что договором может быть предусмотрено условие об определении цены в зависимости от достижения результата оказания услуг, но при этом была оговорка — кроме договоров, в которых результат оказанных услуг находится в зависимости от действий и решений органов государственной власти и судов.
Приведу в качестве примера Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2014 по делу N А06-2737/2013. А также процитирую Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2012 по делу N А40-72263/11-21-611:»…Вывод судов о ничтожности условия договора о порядке выплаты вознаграждения (разд.
Требование исполнителя о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг не подлежит удовлетворению, если выплата вознаграждения зависит от решения суда или
» [important]Гражданин вправе в любое время расторгнуть настоящее соглашение, письменно уведомив об этом Бюро.
3. Срок действия соглашения 3.1.
Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.
[/important]3.2. [attention]Соглашение считается исполненным после выполнения сторонами всех его условий.
3.3. Соглашение расторгается досрочно: 3.3.1. по письменному заявлению Гражданина; 3.3.2. [/attention]в связи с истечением установленного Правительством Российской Федерации срока деятельности Бюро.
4. Заключительные положения 4.
Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. Каждая из сторон получает один экземпляр соглашения.Рекомендации по снижению рисков исполнителя 1. Первое, что приходит на ум при размышлениях о том, как получить гонорар успеха, если непонятно, как поведет себя суд, это мысль получить его заранее как предварительную оплату по договору.Пример условий договора:»Стоимость услуг по настоящему договору составляет руб.
Кроме того, Заказчик выплачивает Исполнителю дополнительное вознаграждение в размере % от суммы, взысканной на основании решения суда в пользу Заказчика».При этом Заказчик обязуется перечислить Исполнителю дополнительное вознаграждение в качестве предварительной оплаты в размере руб.Стороны договорились, что если, несмотря на усилия Исполнителя, в пользу Заказчика не будет взыскана сумма, то предварительная оплата возвращается Исполнителем Заказчику в течение трех рабочих дней с момента получения требования от Заказчика.2. Процитирую:»…Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг определяется в размере 10% от сэкономленных средств в пользу клиента по результатам судебного разбирательства.Ссылаясь на акт приема-сдачи выполненных по договору услуг от 15.10.2007, согласно которому стоимость оказанных исполнителем услуг составила 105401 руб.
, и на наличие задолженности за клиентом, ООО «Юристы Столицы» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.Отказывая заявителю в удовлетворении встречного иска, суды руководствовались ст.
Оглавление:
Гонорар успеха: ушел, но обещал вернуться Сами юристы, конечно, тоже не против получить дополнительное вознаграждение в случае успешного завершения процесса.
Поэтому так называемый «гонорар успеха» . о который в свое время было сломано немало копий и который в 2007 году был объявлен КС РФ «вне закона», по-прежнему встречается в договорах на оказание юридических услуг.
Условия оплаты по таким соглашениям обычно не слишком оригинальны, это либо почасовая ставка за участие в заседании/переговорах с целю выработки правовой позиции/за изучение документов по спору, либо фиксированная плата за составление каждого документа/участие в каждом заседании, либо некий симбиоз из фиксированной ставки и процента от суммы «экономического эффекта» (т.е. выигранной, или не проигранной суммы денежных средств) Суды двух инстанций решили, что в каждом случае их нужно компенсировать в полном объеме, а вот у кассации оказалось иное мнение.
Она обратила внимание на идентичность споров и зашифрованный между строк договора гонорар успеха.
Семь лет назад ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов», который входит в компанию «Настюша», один из крупнейших агропромышленных холдингов России, и владеет крупными земельными участками в Москве, начал девелоперский проект в Царицыне. Так, ФАС Уральского округа в Постановлении от 02.04.2013 N Ф09-1720/13 по делу N А50-20651/11 пишет, что
«…Суды, установив, что условиями договора… установлен размер оплаты услуг представителя в зависимости от решения суда, которое будет принято в будущем («гонорар успеха»
), пришли к обоснованному выводу о том, что размер вознаграждения необходимо определять в порядке, предусмотренном ст.
» Муниципальное право Но там есть еще и указание, что размер вознаграждения исполнителю должен определяться с учетом фактически совершенных им действий (деятельности). Последняя фраза означает, что судебные расходы включает в себя плату юристу только за реальную судебную работу, но не за то, что его прогноз* исхода дела оказался правильным.
А теперь внимание: я не знаю клиента, который не поинтересовался бы шансами на свою победу. должен применяться, как применялся «при царе-батюшке» и как он применяется в большинстве стран по имущественным спорам, где есть цена иска. Он не должен распространяться, естественно, на уголовные дела и на неимущественные споры.
А по имущественным спорам — это гарантия, между прочим, оказания юридической помощи, потому что очень многие люди не могут оплатить работу юриста по определенным ставкам, но они согласны, в случае выигрыша дела, часть этого гонорара заплатить юристу.
Сами юристы, конечно, тоже не против получить дополнительное вознаграждение в случае успешного завершения процесса.
Поэтому так называемый «гонорар успеха» . о который в свое время было сломано немало копий и который в 2007 году был объявлен КС РФ «вне закона», по-прежнему встречается в договорах на оказание юридических услуг.
Судя по одному из последних постановлений Президиума ВАС РФ, есть шанс, что по крайней мере на уровне арбитражных судов «гонорар успеха» по молчаливому согласию судей будет признаваться законным. Борьба с «гонораром успеха» началась еще в конце 90-х годов. Денежное вознаграждение адвоката представляет собой сумму, вносимую доверителем в кассу адвокатского образования (единовременно или по частям) за оказание юридической помощи на определенной стадии процесса, либо может исчисляться из количества дней (судодней), в течение которых адвокат принимал участие в деле, при условии оплаты за каждый день участия.
Существует также такая форма оплаты, как « гонорар успеха ». Гонорар успеха — это вознаграждение, которое получит адвокат в случае разрешения имущественного спора в пользу доверителя и выраженное в качестве доли от материальной выгоды, которую получит доверитель.
Гонорар успеха широко распространен на практике.
Говоря о нем, подразумевают, что вся оплата за услуги или ее часть передается исполнителю при достижении определенного результата.
Как правило, это заключение исполнителем сделки с третьим лицом или вынесение судом положительного решения в пользу заказчика услуги. Однако на сегодняшний день сложилась такая ситуация, что если заказчик услуги откажется платить добровольно, то получить причитающееся через суд исполнитель сможет не всегда.
О том, какую позицию заняли высшие судьи и о том, как обойти подводные камни при формулировке условий договора о гонораре успеха, речь пойдет ниже. Анализ судебной практики о гонораре успеха 29 сентября 1999 г. в информационном письме N 48 ВАС РФ высказался весьма определенно, что «не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.
В этом случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном ст. 424 ГК РФ, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности)».КС РФ в Постановлении от 23 января 2007 г.
N 1-П в п. 3.3 разъяснил, что «.включение же в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (п.
2 ст. 1 ГК РФ), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу п. 1 ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.».Таким образом, высшие суды заняли весьма категоричную позицию.
» Разводы На чтение 6 мин.
Опубликовано 24.06.2023 Важно При выплате представителю вознаграждения, обязанность по уплате и размер которого были обусловлены исходом судебного разбирательства, требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов.
Таким образом, для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы.
Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы». Бюро вправе поручить адвокату оказать Гражданину бесплатную юридическую помощь, предусмотренную настоящим соглашением, в случае: — необходимости оказания Гражданину бесплатной юридической помощи вне населенного пункта, где находится Бюро (его обособленное подразделение); — необходимости направления запроса адвоката для выдачи справок, характеристик и иных документов органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями; — высокой нагрузки работников Бюро (его обособленного подразделения).
Права и обязанности адвоката по оказанию бесплатной юридической помощи Гражданину по поручению Бюро определяются договором, заключенным между Бюро и адвокатом, и Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”**.
2.3. Исполнителем по данному виду договора будет, как правило, либо адвокат, либо юрист без статуса адвоката. При составлении договора, где услуги будет оказывать адвокат, учитывать нужно не только нормы Гражданского кодекса РФ, но и нормы специальных законов: ч. 4 ст. Соглашение с адвокатом Законно, обоснованно, справедливо, всесторонне.
4,88 Отзывов:35 Просмотров:76518 Голосов:17 Обновлено:н/п Тип файла .doc (Microsoft Word 97) Тип документа: г. ______________ «__»___________________ 20__г.
______________________________________ , именуемый в дальнейшем «Исполнитель», в лице ________________________________________, действующей на основании , с одной стороны, и ___________________________, именуемый в дальнейшем «3аказчик», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: 1.1.
Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать ему следующие юридические услуги: Подготовка всех необходимых документов (в том числе составление искового заявления) для передачи на разрешение суда первой инстанции общей юрисдикции гражданского дела по иску_______________к__________о______________________________________________________; Дача консультаций по правовым вопросам в рамках вышеуказанного гражданского дела; Представление интересов Заказчика во всех государственных органах, учреждениях и организациях в связи с вышеуказанными гражданскими делами; Получение необходимых справок и иных документов от имени Заказчика, (далее — «юридические услуги»), а Заказчик обязуется принять юридические услуги и оплатить их. 2.1. Исполнитель обязан: 2.1.1.
добросовестно относится к оказанию юридических услуг Заказчику; 2.1.2. при оказании юридических услуг руководствоваться исключительно интересами Заказчика; 2.1.3. не разглашать полученную в ходе оказания юридических услуг информацию о Заказчике и его деятельности, о которой условлено, что она является конфиденциальной; 2.1.4.
по завершении оказания всего комплекса юридических услуг по настоящему договору, а также в случае окончания срока действия настоящего договора до завершения оказания всего комплекса юридических услуг предоставить Заказчику письменный или устный Отчет о проделанной работе; 2.1.5.