Оглавление:
г. Москва • Вопросов: 2 05.10.2018 в 15:22 вопрос №14668655 прочитан 25 раз Читайте также: Юрист на сайте Рейтинг: 5.2
• отзывов: 61 537 • ответов: 188 419 • г. Пермь 05.10.2018 в 15:23 Считается срок с даты получения этого постановления.
Юрист на сайте Рейтинг: 6.0 • отзывов: 26 396 • ответов: 49 192 • г.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ Цитата:Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.1 ст.4.8 КоАП РФ Цитата:Статья 4.8. Исчисление сроков 1. Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Т.е. при системном толковании указанных норм срок идет со дня, следующего за днем получения постановления.
При этом в силу ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
(текст отредактирован 05.10.2018 в 15:26)
Юрист Рейтинг: 0 • отзывов: 480 • ответов: 774 • г.
Настоящая Политика конфиденциальности персональных данных (далее – Политика конфиденциальности) действует в отношении всей информации, которую сайт http://online-sovetnik.ru, (далее – Онлайн Советник) расположенный на доменном имени http://online-sovetnik.ru (а также его субдоменах), может получить о Пользователе во время использования сайта http://online-sovetnik.ru (а также его субдоменов), его программ и его продуктов.1. Определение терминов1.1 В настоящей Политике конфиденциальности используются следующие термины:1.1.1.
«Администрация сайта» (далее – Администрация) – уполномоченные сотрудники на управление сайтом http://online-sovetnik.ru, которые организуют и (или) осуществляют обработку персональных данных, а также определяет цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.1.1.2.
«Персональные данные» — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному, или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).1.1.3. «Обработка персональных данных» — любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.1.1.4.
«Конфиденциальность персональных данных» — обязательное для соблюдения Оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.1.1.5.
«Сайт http://online-sovetnik.ru» — это совокупность связанных между собой веб-страниц, размещенных в сети Интернет по уникальному адресу (URL): http://online-sovetnik.ru, а также его субдоменах.1.1.6. «Субдомены»
ЗА 2016 год в мною получено порядка 10 штрафов за неоплаченную парковку.
Во всех случаях, парковка была оплачена через официальное мобильное приложение.
все платежи отражены на сайте администратора парковочного пространства.
В ответ — три отказа. формулировка: «При изучении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования установлено, что на день подачи жалобы постановление №00000000000000000000 по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. Также установлено, что сведения указанные в ходатайстве не нашли свое подтверждение.
На осонвании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.
24.4, Кодекса РФ об Адм. пр. нарушениях ОПРЕДЕЛИД и далее отказ.
вопрос: 1) что значит?
«Также установлено, что сведения указанные в ходатайстве не нашли свое подтверждение.»
я приложил распечатки с сайта администратора парковочного пространства с указанием начала и завершения периода.
2) как быть далее? Оплачивать штрафы за оплаченную «неоплаченную» парковку? 11 Января 2017, 14:35, вопрос №1496804 Александр, г.
Москва 600 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (7) 3533 ответа 2446 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Курганинск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Александр!Вы вправе обжаловать постановления в порядке надзора. Срок не ограничен.КоАП РФСтатья 30.12.
Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
по делу № 5-115/2016
, с заявлением об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном ст.31.5 КРФоАП порядке не обращалась, т.е.
Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаёт, просит рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии со ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по области было вынесено постановление по ч.2 ст.12.9 КРФоАП в отношении Кибяковой В.А. Согласно сведениям о почтовой обработке данное постановление было отправлено по почте на имя Кибяковой В.А., состоялась неудачная попытка вручения почтового отправления, оно было возвращено, передано на временное хранение.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо,
Фото с сайта mayak.sbor.net Что делать, если в судебном акте не разъяснено, как его обжаловать, а заявитель нарушил отведенный на это срок? В вопросе разобрался Верховный суд.
Он разъяснил, имеет ли право заявитель восстановить пропущенный срок в такой ситуации на примере конкретного дела. А эксперты указали, какие еще причины для этого суд считает уважительными. ООО «Русская финансовая компания» оштрафовали на 300 000 руб.
за нарушение ч. 1 ст. 20.25 КоАП – фирма вовремя не оплатила административный штраф. Директор компании Елена Смирнова* решила, что штраф незаконный, и обжаловала постановление мирового судьи в города. Жалобу из райсуда, а затем и из облсуда Новосибирска вернули без рассмотрения, указав, что срок обжалования пропущен – в аргументах директора о том, что компания слишком поздно получила определение и не успела обжаловать его из-за отчетного периода, облсуд .
Когда Смирнова решила в очередной раз обжаловать отказ суда рассмотреть ее дело, возникла неразбериха с тем, куда именно надо обратиться.
В постановлении облсуда об этом ничего не говорилось, и в результате глава фирмы ошиблась судом: вместо ВС, который был следующей инстанцией по делу, она повторно обратилась в облсуд Новосибирска.
Пока выяснилась ошибка, срок на обжалование снова истёк. В Верховный суд Смирнова всё же обратилась: она настаивала, что процессуальный срок пропустила не по своей вине, а лишь из-за того, что судьи по ошибке не прописали в акте следующую инстанцию. Но как только этот вопрос прояснился, представитель Смирновой написала о проблеме в ВС, спустя еще 10 дней направив туда необходимые документы.
Проанализировав все обстоятельства, судья , что директор компании действительно намеревалась обжаловать определение в вышестоящую инстанцию вовремя и приняла к этому меры.
«Фактически данный срок пропущен по независящим от заявителя обстоятельствам»
, – говорится в определении ВС, который напомнил, что указывать в судебном акте вышестоящую инстанцию для оспаривания обязательно.
1. Как быть если на меня вынесено постановление об административном правонарушении, а на второго участника дтп определение об отказе в возбуждении дела. Можно ли будет получить страховку?
Адвокат Чередниченко В.А., 193188 ответов, 73755 отзывов, на сайте с 12.05.2015 1.1. По ОСАГО страховку вы не получите, поскольку вы признаны виновником ДТП.
А вот второй участник получит страховку, поскольку в ДТП он не виновен.
Дело в том, что копию решения суда на руки я не получал. Суд не подготовил данный документ для вручения уже спустя месяц со дня вынесения решения не в мою пользу.
Как в таком случае быть: ( Юрист Казакова И.В., 17355 ответов, 6214 отзывов, на сайте с 18.11.2013 2.1. Написать заявление на ознакомление с материалами дела. Зарегистрировать его в канцелярии суда, оставив себе копию с отметкой суда.
Ознакомиться с делом и зафиксировать путём фотографирования или копирования, что решения в деле нет.
Написать краткую жалобу, что не согласны с решением суда, но мотивированную жалобу не можете оформить до получения мотивированного решения суда, которое не изготовлено и Вам не вручено. Направить её в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.
Адвокат Уткина С. Н., 2362 ответa, 1473 отзывa, на сайте с 01.07.2018 2.2. Алексей, вы принимали участие в судебном заседании?
Вы писали заявление о выдаче решения? Вам надо писать заявление о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление суда и прикладывать к данному заявлению жалобу и сдавать в суд.
3. Если в определении мирового судьи о назначении дела по административке ст.28.2 КоАП РФ нет информации о том, по какому поводу назначается рассмотрение, что можно предпринять? Позавчера по ст.
Чтобы обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, нужно получить его копию. Всего надежнее путем явки лично.Например.
я последний раз в суде делал так — на постановлении написал дату вручения его копии мне, подписался, что получил.
С оригинала сделали ксерокопию и на нее поставили синий штамп с подписью секретаря судьи и судьи. Тем самым дата вручения копии постановления и начало течения 10 дневного срока для обжалования постановления четко фиксируется.http://www.garant.ru/main/12025267-030.htm#par3702Статья 30.3.
Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Т.е. срок для подачи жалобы еще не начал течь.
К тому же не имея копии постановления, непонятно, на что уверенно ссылаться, неясны письменные формулировки в тексте постановления. Сказать при оглашении постановления он мог одно, а в тексте написать другое.
Тем более что протокол заседания по КоАП не ведется.Срок, указанный в ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, не является пресекательным.
Пока Вы копию постановления не получите, на начнет течь срок для обжалования и тем более постановление не может вступить в законную силу.
Постановление, не вступившее в законную силу, не является «наложением штрафа», обязательным к исполнению, это просто пока неокончательное решение одного лица в отношении лица, не являющегося кеще пока виновным в смысле ст.1.5 КоАП РФ.Кроме тог, читайте внимательно ч.2 ст.29.11 — там ничего не говорится о «вручении привлекаемому лицу в течение трех дней».http://www.garant.ru/main/12025267-029.htm#par35762.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе ЛИБО высылается указанным лицам
» » Процессуальное право Автор Сфера закона На чтение 3 мин.
Опубликовано 11 августа 2013 Добрый день, дамы и господа. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15 июня 2010 года А.
назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 18 ноября 2010 года А. обратился с жалобой на данное постановление. При этом заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, указав, что копию постановления судьи районного суда о назначении административного наказания получил 08 ноября 2010 года.
Изучив материалы дела, выслушав доводы А.
и его защитника С., заявивших об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления (в период с 02 июня по 10 сентября 2010 года А. не проживал по месту жительства и не имел возможности получить копию постановления), возражения потерпевшего М. против заявленного ходатайства, судья Свердловского областного суда нашел ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, судьей, правомочным рассматривать жалобу. Исходя из системного толкования положений части 2 статьи 29.11, части 1 статьи 30.3, статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктов 22, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, судье, его вынесшим, указанная на почтовом извещении, возвращенном по мотиву отсутствия лица, привлеченного к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения копии постановления.
1. Извините пожалуйста можно вам задать ещё такой вопрос?
Есть постановление о нарушении мной пункта 7.1 пдд.
но в справке указано что нарушений пдд нет. У второго участника определегие п 1 часть 2 ст 24.5 коап рф и указано что должен вести транспортное средство со скоростю не превышающей установленного ограничения и т. д. Кто получить выплату от ск?
Юрист Чуркин И. А., 100 ответов, 48 отзывов, на сайте с 16.10.2023 1.1.
Вы получите страховую выплату, т.к.
виноват второй участник. 2. Есть постановление о нарушении мной пункта 7.2 пдд.
но в справке указано что нарушений пдд у меня нет, у второго участника определегие п 1 часть 2 ст 24.5 коап рф и указано что должен вести транспортное средство со скоростю не превышающей установленного ограничения и т. Д. Кто получить выплату от ск? Юрист Дин.В.С., 5482 ответa, 1570 отзывов, на сайте с 02.04.2015 2.1.
Вы и получите так как в справке указан, что виноват второй участник.
3. Судебное заседание в районном суде по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении нарушении было 12.09.19. Но копию решения суда на руки я не получал и мне ее не вручали уже ровно месяц.
Когда постановление вступает в законную силу и когда начинается срок на апелляционное обжалование и сколько он составляет?
Адвокат Устарханов М.У., 240 ответов, 126 отзывов, на сайте с 16.01.2015 3.1.
Здравствуйте! В силу п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Согласно ч. 1 , Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. Этот срок установлен ч. 2 и составляет 1 месяц, с момента окончательного изготовления решения суда.
Не бойся закона – бойся судьи Народная поговорка Народная поговорка, положенная в качестве эпиграфа к этой статье, как нельзя точно отражает положение дел в судебном производстве в нашей стране, особенно при рассмотрении административных дел. Априори госорганы в лице чиновников и других представителей исполнительной и надзорной власти для судей правы практически всегда, порой и без всякой доказательной базы и особой тщательности в проведении проверок и составлении протоколов, а также вынесении предписаний.
Раз есть протокол, значит, будет и штраф, что можно утверждать с вероятностью в 99,9 %.
И даже усилия той части судейского корпуса, которые своими решениями пытаются ситуацию исправить, почему-то не влекут изменений. Наверное, это происходит ввиду того, что эта часть составляет меньшинство… Не говоря уж о том, что аппетиты законодателей постоянно растут. За всю свою работу юристом за немаленький срок (более 15 лет) не припомню законодательных изменений, снижающих штрафы, налоги или госпошлину.
Если что-то убрали, то взамен будет введено что-то еще больше размером или количеством. Толкование судами действующего законодательства, которые забывают о «неустранимых сомнениях», что в административном судопроизводстве, что по спорам, связанным с налогами и иной надзорной деятельностью госорганов, не дает пока надежду на то, что наше государство когда-нибудь станет правовым в настоящем смысле этого понятия и в нем будет существовать справедливое разрешение споров в судах.
Наверное, это бич нашей страны, потому что большинство старинных народных пословиц и поговорок в отношении государства, закона, чиновников, судов и иже с ними актуальны и по сей день. То же самое можно сказать и по проблеме, рассматриваемой в настоящей статье. К сожалению, судебные акты, касающиеся восстановления сроков по обжалованию постановлений об административных правонарушениях (далее – АП) практически всегда не на стороне лиц, которые пытаются восстановить эти сроки.
В абсолютном
Найти: Отличается подобное действие/бездействие тем, что фактически оно не наносит существенной опасности окружающим. Некоторые действия могут признаваться как нарушением, так и преступлением.
Какой срок рассмотрения дела об административном правонарушении? Ответить на этот вопрос предстоит чуть позже. Сначала придется понять, в каком случае человек или предприниматель является виновным в конкретном нарушении административного кодекса.
Дело все в том, что по установленному законодательству (статья 2.1) юр. лицо является виновным в нарушении, если было доказано, что организация могла соблюдать нормы поведения, но лицо ничего не предприняло для этого. То же самое касается и обычных граждан.
Если было доказано то или иное нарушение административного характера, человек признается виновным. — решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок не более одного месяца; — решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — на срок до шести месяцев. Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot] Кодекс РФ об административных правонарушениях: Статья 29.6 КоАП РФ.
Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.
Внимание О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
По общему правилу, основанием для восстановления процессуального срока является установление судом наличия исключительных обстоятельств, препятствующих своевременной подаче, в данном случае, жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Традиционно, таким обстоятельством является болезнь лица.
Но не любой недуг суд расценит как препятствие в своевременной подаче жалобы. Это значит, что при необходимости выдворения или наложения административного ареста, дело будет рассмотрено за сутки с того момента, когда был получен протокол или доказательства деяния.
Исключение составляют случаи, при которых в нарушении участвует уже задержанное лицо.
Конституционный Суд РФ признал не соответствующей Конституции РФ часть 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования ею исключается возможность восстановления двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения. Конституционный Суд РФ указал, в частности, следующее.
Практика применения положений части 3 статьи 28.6 и части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ в их взаимосвязи показывает, что в отдельных случаях постановления о назначении административного штрафа поступают привлеченным к административной ответственности лицам по истечении срока, предусмотренного для его уплаты в размере половины от назначенной суммы, причем вызываться это может не только субъективными причинами (небрежность должностных лиц органов внутренних дел или сотрудников почтовых отделений), но и факторами объективного характера: так, согласно пункту 6 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции (утверждены Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006 года N 160) максимальный срок, необходимый для доставки копии постановления о наложении административного штрафа в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, может составлять двадцать один день — не считая трех дней, отведенных на исполнение обязанности по ее отправлению вынесшим такое постановление должностным лицом. Получение же копии соответствующего постановления лицом, подвергнутым административному штрафу за указанное в части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ административное
Здравствуйте.Я не явился в суд 11.04.2016г по административному правонарушению т.к у меня было другое судебное заседание 05.04.2016г по решению которого я был отправлен отбывать наказание в исправительную колонию сроком на 2.4 года. меня лешили В.У. могу ли я восстановить сроки обжалования так как я находился в И.К.и не мог явится на судебное заседание ,вовремя подать возражения .
мне решение суда не приходило и я не был с ним ознакомлен под роспись если да. то следом подать ходатайство о прекращении адменистративного правонарушения по истечению срока давности так как после нарушения прошло больше года.и забрать мои провам.а то в ГИБДД говорят что когда здал В.У тогда срок и пошел и им не важно где я был и почему не мог здать В.У.
Заранее большое спасибо. 24 Октября 2017, 22:04, вопрос №1790684 Вячеслав, г.
Березовский Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 9,8 Рейтинг Правовед.ru 4237 ответов 1859 отзывов Общаться в чате Адвокатский кабинет №708, г. Москва
Здравствуйте.Срок большой, но Уважительная причина тоже на лицо.А Вы когда получили постановление суда?Вам нужно для начала, попробовать обжаловать постановление суда.Для этого с жалобой, нужно еще подавать ходатайство о востановление срока для обжалования постановление суда, при этом указать уважительные причиныКоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.2.