Оглавление:
24 марта 2006Вчера состоялась рабочая встреча Председателя Совета Федерации Сергея Миронова с руководством Общественной палаты Российской Федерации. Были рассмотрены вопросы взаимодействия этих двух органов.
Как отметил Сергей Миронов, это уже не первая встреча парламентариев и членов Общественной палаты. Секретарь палаты Евгений Велихов присутствовал в Совете Федерации на ежегодном Докладе о мониторинге действующего законодательства в РФ.
Также на днях было подписано Соглашение о сотрудничестве между Комитетом СФ по делам Федерации и региональной политике и Комиссией ОП по вопросам регионального развития и местному самоуправлению.
Оба органа имеют немало общего. Например, в деятельности и Совета Федерации, и Общественной палаты значительное место занимает региональная составляющая, обе палаты абсолютно деполитизированы и при рассмотрении вопросов исходят исключительно из государственных и региональных интересов. Глава Совета Федерации выделил три направления совместного сотрудничества — содержательное, процедурное и организационное.
Первое из них подразумевает мониторинг правоприменительной практики, совместное концептуальное рассмотрение законопроектов, анализ с учетом изучения ситуации в регионах таких важных законов, как 122-ФЗ и 131-ФЗ (о монетизации льгот и реформе местного самоуправления). Также возможно плодотворное сотрудничество в рамках Совета законодателей.
Говоря об организационной стороне, Сергей Миронов сообщил, что им назначен полномочный представитель Совета Федерации в Общественной палате.
Опубликовано 26 марта, 2013 — 19:54 Это слово часто употребляется в повседневном общении людей.
Говорят «это на его совести», «нет у него ни стыда, ни совести», «совесть замучила», «угрызения совести», «совестливый человек», «поступает по совести» и т.д. Но что это означает? Что под этим понимают? Посмотрим, как про совесть написано в словарях.
Большой энциклопедический словарь:СОВЕСТЬ — понятие морального сознания, внутренняя убежденность в том, что является добром и злом, сознание нравственной ответственности за свое поведение. Совесть — выражение способности личности осуществлять нравственный самоконтроль, самостоятельно формулировать для себя нравственные обязанности, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков.
Все слова вроде бы знакомы. Но не очень понятно. Слишком поверхностно. Нравственные обязанности и самооценка совершаемых поступков у каждого человека могут быть разными, особенно в современном обществе.
Толковый словарь живого великорусского языка В.И.
Даля:СОВЕСТЬ — нравственное сознание, нравственное чутье или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития.
Вот это понятнее и гораздо глубже, заставляет задуматься человека.
Задуматься не только о своих поступках, но и о смысле своего существования, о своём предназначении. Каково предназначение человека?
В чём смысл жизни?Перед человеком на каждом этапе жизни последовательно возникают разные цели и задачи, которые он решает.
Например, выучиться и закончить школу, поступить в институт (техникум, училище), получить специальность, выбрать профессию и направление трудовой деятельности, добиться успехов в ней, создать семью.
Когда достигаешь определённой ступеньки, переходишь к следующей.
» » (49 голосов: 4.6 из 5)
Со́весть – способность человеческого к различению и , сознание добра и зла (свт. Игнатий Брянчанинов), естественный закон, требующий от человеческого ума Богоугодной жизни (прп.
). есть желательная или деятельная сила (способность) человеческого духа, указывающая человеку на добро и требующая его исполнения. Будучи тесно связана с разумом и чувством, совесть обладает практическим характером и может быть названа практическим сознанием (св. ). Если разум познает, а чувства ощущают, то совесть как деятельная сила, определяет вид деятельности духа по отношению к познаваемому разумом и ощущаемому чувствами предмету.
В слове «совесть» корень «весть» вместе с частицей «со» указывает на «со-общение» и «со-действие».
Человеческая совесть изначально действовала не одна. В человеке до грехопадения она действовала совместно с Самим , пребывающим в человеческой душе Своей . Через совесть человеческая душа принимала весть от Бога, поэтому совесть и называют гласом Божьим или гласом духа человеческого, просвещаемого Святым Духом Божьим.
Правильное действие совести возможно только в тесном взаимодействии ее с Божественной благодатью Святого Духа. Такой была человеческая совесть до грехопадения. Однако после падения совесть подверглась влиянию страстей, и ее голос стал затихать в силу умаления действия Божественной благодати.
как внутренний глас Божий постепенно превращалась во внешнюю совесть, то есть способность к действию ради временного, земного, преходящего интереса, а не во имя исполнения Божественной заповеди.
Внешняя совесть привела к лицемерию, к оправданию человеческих грехов.
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Совесть — это ориентир, только нравственный. Как метафора: для лошадей создают специальные поля, огороженные электрическим забором. Если лошадь коснется — она получит несильный, но ощутимый удар током.
Неприятно и лошадь через забор не ломится. Если же такого забора не будет, очень вероятно, что лошади окажутся например на дороге, где их собьет машина или произойдет авария.
Получается, изгородь с напряжением сохраняет лошадям жизнь и делает ее безопасной. Такой же изгородью для человека становится совесть.
Только как и где ее ставить — решать ему. Согласно законодательству РФ, если иного не установлено соглашением между Вами и бывшей супругой, Вы обязаны платить ежемесячно алименты в размере 1/4 части Ваших доходов: зарплата, гонорары, доходы от сдачи в найм или аренду имущества, дивиденды и прочее.
Изредка она просыпается даже у отпетых преступников.
Такие случаи, конечно, исключение, но они говорят о том, что никогда не поздно прислушаться к совести и о том, что у каждого есть шанс исправиться.
Таким образом, слово «совесть» формировалось как синоним слова «сознание», то есть сопричастность к знанию о самом себе. При этом знание личности о себе коррелирует с выработанными правилами морали и социальными устоями общества.
Мы собрали самую полезную информацию о православных молитвах для тех, кто только недавно пришел в Церковь и для тех, кто посещает храм уже давно.
Искренняя вера подкрепляет общение с Богом, в Библии сказано «стучите — и вам откроют».
Ни один закон не защитит нас, если кругом будут жить люди без совести.
Неизвестный автор Доброго времени всем! Очень меня зацепила заметка Вадима Зарипова » Налогоплательщик разумный- кто это?» Поэтому решила высказать свои мысли и рассуждения по поводу Определения Верховного Суда РФ от 19.07.2020 N 305-КГ18-17303 по делу N А40-232515/2017.Сначала, как говорится, самолеты :)), т.е. никакой лирики, а сухая констатация фактов.
А » девушки», т.е. мысли и выводы- потом :)) Итак.В 2014 году Правительство г. Москвы издало Постановление об утверждении кадастровой стоимости объектов недвижимости в г. Москве. Согласно данному постановлению здание, которое принадлежало ООО «ЮМАКС», было оценено в размере 58 млн.
руб. В 2016 году, а именно в феврале месяце, ДГИ г. Москвы подал заявление в Комиссию при Росреестре г.
Москвы о пересмотре установленной в отношении здания кадастровой стоимости в связи с ее недостоверностью. Комиссия удовлетворила заявление ДГИ и признала кадастровую стоимость в размере 58 млн.
руб. недостоверной. Причем законность решения Комиссии подтверждена Московского городского суда от 27.02.2017 по делу N 3а-0204/2017, которым обществу отказано в удовлетворении требования о признании решения от 09.02.2016 N 51-1737/2016 недействительным.В июне 2016 года Росреестр внес в ГКН достоверную кадастровую стоимость в размере 863 711 646 рублей 50 копеек.В декабре 2016 года Правительство Москвы принимает Постановление о внесении изменений в Постановление 2014 года и утвержает кадастровую стоимость здания в измененном размере.
В январе 2017 года Общество «ЮМАКС» подает налоговую декларацию, исчисляет и уплачивает налог с кадастровой стоимости 58 млн.руб. В 2017 году налоговая инспекция проверяет правильность уплаты налога на имущество и доначисляет обществу сумму налога, исходя из кадастровой стоимости 863 млн.
руб. И вот тут-то начинается самое интересное. Общество делает » голубые глаза» — ничего не знаю, какая-такая измененная кадастровая стоимость? И обращается
Самые Важные Знания.
Тема №26 «Жить по совести и погибнуть» Разбирая общий принцип всего Закона Божьего, вы наверное заметили, что это устройство всей Вселенной. Так живут небожители, ангелы, и так должны жить те люди, которые хотят быть спасенными. «Да будет воля Твоя на земле, как и на небе», — все должны жить согласно Божьего Закона справедливости.
Это гарант стабильности во Вселенной. Как же быть с теми людьми, которые в силу различных обстоятельств не смогли познакомиться с Законом Божьим?
Как Бог будет оценивать этих людей? Кого можно из них спасти? Кого нельзя спасти и почему?
Наша тема как раз этому и посвящена.
Давайте обратим с вами внимание на такое важное понятие как «Совесть».
И ответим на 3 вопроса:
Какая судьба у тех, кто не знал о Законе Божьем и его принципах святости Как быть с теми людьми, которые в силу различных обстоятельств не смогли познакомиться с Законом Божьим?
Допустим, когда жили люди в коммунистической стране, они не знали о Законе, им было запрещено. Человек рождался и умирал, не зная о Боге. Это очень справедливый и насущный вопрос.
Ибо если Бог вверил Своему народу, Своей Церкви, истину о Божьей святости, сказал: «Несите эту истину всем людям на земле». А Божий народ не радеет в этом деле, т.е.
спит, находится в лаодикийском состоянии, не посвящает себя на служение Богу, не несет весть Евангелия так, как должен бы нести.
То тогда встает вопрос: почему из-за лаодикийского состояния церкви, которая себя развлекает и не знает как себя еще развлечь, должны погибнуть те, кому эта весть не была возвещена? Разве не нарушается в этот момент принцип справедливости? Из-за кого-то погибает кто-то.
Почему в России это извечная проблема? Размышляет Владислав Добровольский. Я утверждаю: законность, добросовестность и справедливость в России разные понятия.
Причем, справедливость и добросовестность — понятия без определений (за исключением уголовного права). Законодатель с легкостью оперирует терминами, не давая им признаков.
Как если бы начинающему рыбаку посоветовали бы использовать наживку, не объяснив, что это такое. Так, согласно статье 6 КАС РФ законность и справедливость являются разными принципами судопроизводства.
Поэтому, должен быть один принцип. Принцип законности. Он же включает в себя и принцип добросовестности. В силу статьи 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В ГПК РФ вообще на стали заморачиваться насчет добросовестности и справедливости, ограничившись законностью. И то правда. Если нет представления о том, что это такое — зачем писать?
В АПК РФ написали про справедливость решения, но скромно умолчали, что под этим понимается. Ясность ума законодатель проявил в ст. 297 УПК РФ. Проблема соотношения справедливости и законности решена так : «2.
Приговор признается
Запомнить меня Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.Morbi adipiscing gravdio, sit amet suscipit risus ultrices eu.Fusce viverra neque at purus laoreet consequa.Vivamus vulputate posuere nisl quis consequat.Создать аккаунт / Вопрос ЖалобаОтменаUstas [41K] 2 недели назадНа этот вопрос западник ответит по закону, русский — по совести, американец вообще не поймёт вопроса. А как лучше? тэги: совесть или закон, судить по закону, судить по совести категория: общество и политика ответить комментировать в избранное 6 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 4 Gremy [50.1K] 2 недели назадВо главе угла, конечно, совесть. В идеале, спору нет, закон и совесть должны быть «рука в руке», но иногда случаются прецеденты их «диссонанса», как, например, продемонстрированный в «Месте встречи.».
Жеглов, подсунув Кирпичу «вырезанный» тем кошелек, поступил формально не по букве закона, но по совести совершенно правильно — Кирпич совершил преступление, попытался красиво вывернуться, а Жеглов ему этой возможности не дал.
Или — другой фильм — «Ворошиловский стрелок». Дед, над чьей внучкой надругались скоты-недоросли, не добился справедливости в продажных органах правосудия и пошел на самосуд, жестоко отомстив подонкам (а что оставалось делать?).
Опять же — поступил по совести, выше которой нет. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим комментировать в избранное ссылка отблагодарить 1 rodleoil2 [239K] 2 недели назадЯ вот русский.И я тоже скажу — по закону.Многим невдомек, но законы отражают этику общества, в котором человек живет. А этика определяет — что хорошо, что плохо, она же формирует понятие совести.
Совести общества, а не каждого конкретного человека, который хоть и воспитывался с этикой общества, всегда имеет свою собственную этику.
И каждый будет судить по своей совести.Один — с избыточной жестокостью, другой — с избыточной мягкостью, а у третьего, вообще, совести нет. Не выросла.Хотите пример?Сбивает бизнесмен старушку пенсионерку.Родственники кричат — ты убил нашу мать, жену, тетю, бабушку.
Старец (Илие, 1912–1998) широко известен как великий духовник румынского монашества и наставник многих мирян, которые тысячами приходили к нему за духовной помощью. Предлагаем читателю фрагмент русской публикации его книги , вышедшей в Издательстве Сретенского монастыря. Фото: www.optina.ru Я сказал несколько слов о смерти.
Теперь скажу несколько слов о совести, ибо кто хранит совесть свою чистой, того смерть непременно найдет блаженным и приготовленным. Совесть — это судия праведный, которого Бог поместил внутри нас Совесть — это судия праведный, которого Бог поместил внутри нас. Совесть не может быть рефлексией материи во веки веков.
Она — глас Божий в человеке и постоянно укоряет его, когда он грешит: «Человек, зачем ты сделал это?» Этот закон естества существует и у китайцев, и у христиан, и у буддистов, и у брахманистов, и у магометан.
Это первый закон, который Бог вложил в сердце человека при его создании и по которому мир жил до появления закона писаного. Один неверующий адвокат как-то спросил меня: — Батюшка, я не могу согласиться с идеей Страшного Суда!
— А почему ты не соглашаешься с ним, брат? Как так? — Батюшка, как меня будет судить Христос, если я, к примеру, китаец или еще кто-нибудь и не слышал о Христе?
Они ведь не слышали о Христе.
Неужели Бог может судить несправедливо? Он же праведен. Как же Он будет меня судить и карать, если я даже не слышал о Евангелии Христовом? — Погоди-ка! Ты умеешь стряпать дела, составлять протоколы или что ты там еще делаешь.
Писания, однако, ты не знаешь.
Ты рационалист, ты исследуешь всё до ниточки, а себя самого губишь вконец, живя так, как тебе в голову взбредет. Есть четыре закона, по которым Бог будет судить всю землю. И никто не сможет избежать ярости и справедливости Божией, будь он хоть китаец, брахманист, буддист, христианин, магометанин или еврей, потому что Бог праведен, как говорит апостол: «Бог праведен, а всякий человек лжив» (см.
Рим. 3, 4). Бог, будучи праведен, установил законы эти, чтобы всех судить по правде.
Что есть совесть? Почему человека мучают порой угрызения совести?
Откуда в человеке этот механизм? Недавно в одном комменте прочитала такую интерпретацию:
«Например, толкнул я в очереди человека, а потом вспомнил, как меня толкнули, как мне было обидно, и мне стало стыдно»
. Примерно так представляют себе происхождение совести сторонники эволюционной теории.
Однако, тут можно возразить. Напротив, воспоминание о том, как меня толкнули, не может вызвать во мне угрызений совести! Скорее наоборот, оно могло бы послужить оправданием дурному поступку:
«Меня когда-то толкнули, значит, и я могу сделать то же самое»
. По моему глубокому убеждению, совесть – это сравнение себя с неким светлым образом, внутренним Идеалом Человека, это неосознанное стремление человека к своему духовному идеалу.
И стремление это абсолютно не носит какого-то практического характера. Оно НЕ требует одобрения. Оно возникает как лично МОЯ внутренняя потребность совершать добро.
Оно приносит мне удовлетворение сразу, независимо от одобрения или вознаграждения поступка.
И наоборот, не соверши я этот необходимый поступок, я буду испытывать угрызения совести, даже если никто об этом не узнает. Только Я, только МОЙ идеал Человека служит моим образцом, моим мерилом, моим цензором. Откуда берётся этот Идеал? Это вопрос, на который никто не сможет дать однозначный и исчерпывающий ответ.
Люди верующие скажут, что это Бог или Иисус.
Учёные скажут, что это фрагмент ДНК или что-то в этом роде. Я не буду здесь искать ответа на этот вопрос, потому что он не имеет для меня никакого значения.
Для меня важнее тот глубокий духовный смысл, который придаёт нашей жизни СОВЕСТЬ. Для меня высшим проявлением совести, неопровержимым доказательством на всю жизнь стал подвиг одного замечательного Человека – педагога Януша Корчака.
Если кто не знает, это был польский педагог, автор книг «Как любить ребёнка», «Когда я снова стану маленьким». Когда гитлеровцы повели его воспитанников – детей-сирот – на сожжение в печах Треблинки, то ему предложили на выбор: остаться без детей или пойти с ними.
Опубликовано: 10.03.2016 08:48 Позавчера со мной произошел исключительно удивительный случай.
Нет, не то чтобы случилось что-то из ряда вон выходящее или даже чудесное. Абсолютно бытовая и житейская ситуация, в которой удивительного лишь то, что сначала я удивил людей, а потом люди удивили меня.
Незнакомые люди. Обычные, но так дорогие моему сердцу, россияне. Банальный вечер, банальный поход в магазин, расположенный неподалеку от моего дома, банальные покупки. На кассе небольшая очередь. Предпраздничный день всегда обостряет покупательский спрос.
Рассчитываясь за покупки я начинаю понимать, что девушка на кассе просит у меня сумму несколько меньше той, которую я планировал заплатить за товар, уже любовно упакованный мною в пакет. Говорю ей о своих сомнениях и предлагаю пересчитать стоимость товара в большую сторону. Она настаивает на своей правоте, перечисляет мне товары по списку, и вручает сдачу.
Простая такая, русская девушка, Анастасия, запомнил ее имя. Пытаюсь быть настойчивым. Очередь начинает волноваться.
Беру чек, сдачу, продукты и выхожу на улицу. Покинув магазин рассматриваю чек и понимаю, что перечень товара соответствует тому, что у меня в пакете, а вот с количеством – беда.
Просчет явно не в пользу магазина. Просчет, который не сделает меня богаче, но принесет неприятности девушке Насте, которой прийдется долго разбираться в пересортице и еще и компенсировать недостачу из своего кармана.
Возвращаюсь. Очередь, которая еще не успела рассосаться, смотрит на меня крайне настороженно.
Громко, чтобы привлечь внимание кассирши, сообщаю ей о том, что она ошиблась, и даже называю точную сумму просчета.
Она понимает что я, скорее всего прав, раз вернулся в магазин до этого покинув его, но в работе у нее уже другие клиенты. Я сообщаю что готов подождать, но к диалогу подключается заведующая магазином, которая закрывает эту кассу и переводит клиентов на другую.