Ответчик оплатил долг до суда

Юрист профи

Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В данном случае оснований для оставления без рассмотрения дела не будет. Вероятно, после поступления денежных средств истец сам откажется от иска, это обычная практика.

Здравствуйте, Олег Владимирович.

Да составьте отзыв на исковое заявление, приложите документы об оплате. Суд не может оставить исковое заявление без рассмотрения по тому основанию, что вы оплатили задолженность.

Ну, если предмет спора исчез — о чем судиться. И если Истец здравый, неужели он не пойдет навстречу. Здесь могут быть свои нюансы, если, к примеру Истец нанял юриста, то есть понес убытки в силу ст.15 ГК РФ, уплатил государственную пошлину за подачу иска (ст.333.21 НК РФ).

Тогда Истец отказываться не будет. Он просто уменьшит сумму исковых требований. В общем здесь много от реалий.

Спасибо, я понял 25 Октября 2016, 18:13 Добрый вечер, Олег Владимирович!

Так же отзыв можно направить в электронном виде через сайт «Мой арбитр» зарегистрировавшись там и введя полученный код указанный в определении о принятии ИЗ к производству. Направьте отзыв с приложением подтверждающих оплату документов в адрес суда и истца.

Взыскание госпошлины при добровольной оплате долга

, разрешает вопрос о распределении расходов, исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.

Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117). В случае если истец заявит об отказе от иска по каким-либо иным основаниям, за исключением удовлетворения исковых требований ответчиком, либо вообще без каких-либо оснований, то государственная пошлина должна быть возвращена истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Таким образом, государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абз.

2 п. 1 ст. 149, абз. 2 п. 1 ст. 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абз.

3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ) (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91). Автор статьи: Н.Лазарева Источник: газета «ЭЖ-Юрист» По всем вопросам можно записаться

Ответчик в процессе устранил спор: как вернуть судрасходы

Например, после подачи иска, но до вынесения решения ответчик оплатил сумму долга и отказал истцу в удовлетворении его требований в этой части, но взыскал с него проценты (№ ). Аналогичных примеров множество (№ , № , № , № , № , № , № , № , № ).

Однако по делу о страховом возмещении пришел к следующему выводу:

«Отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными»

(№ ).»Бывает, стороны не делают никаких заявлений, а суд прекращает производство в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Действительно, ни гл. 17–18 АПК, ни гл. 18–19 ГПК не содержат полномочия суда по прекращению производства в случае устранения ответчиком спорной ситуации.

Следовательно, суд обязан рассмотреть дело по существу.

1. Если истец отказывается от иска и суд прекращает производство по делу, судебные расходы взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК; ст. 110 АПК; п. 26 постановления Пленума ВС от 21.01.2016 № 1; п. 8 постановления Пленума ВАС от 20 марта 1997 г. № 6; п. 13 Информационного письма Президиума ВАС от 5 декабря 2007 г. № 121). Судебная практика это подтверждает (№ , № , № , № ). «Однако истец должен представить суду обоснование того, что отказ от иска вызван действиями ответчика по добровольному удовлетворению исковых требований.

Подали иск в суд, после этого Ответчик погасил долг

.

Можем ли мы приостановить дело в Арбитражном суде (дело только зарегистрировано и присвоен номер) и вернуть госпошлину? Как это сделать? 12 Декабря 2014, 15:01, вопрос №651985 Жженова Алена, г.

Санкт-Петербург

, ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (5) 5594 ответа 3220 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день! да можете, необходимо обратится в арбитражный суд с заявление, после, вынесения определения и вступления его в силу, вам вернут пошлину.

12 Декабря 2014, 15:04 0 0 20435 ответов 6793 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Алена!

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления (ст. 129 АК РФ). Если иск уже принят к производству, то пишите заявление об отказе от исковых требований, суд вынесет определение о прекращении производства по делу. Госпошлина в обоих случаях возвращается, об этом указывается в определении.

С уважением, Надежда. 12 Декабря 2014, 15:08 0 0 1 ответ 0 отзывов Общаться в чате Юридический центр «Триумф», г. Астрахань Добрый день! В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если довынесения определения о принятии его к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. Вам необходимо подать соответствующее заявление в суд, квитанция об уплате госпошлины и пакет документов будет Вам возвращен вместе с определением о возвращении искового заявления.

12 Декабря 2014, 15:09 0 0 14846 ответов 5313 отзывов Общаться в чате ООО «ЮА «Дигест», г.

Санкт-Петербург Здравствуйте!

Следовательно вам следует при рассмотрении иска отказаться от исковых требований в связи с чем производство по делу будет прекращено на основании тс.150 АПК РФ и суд выдаст вам справку о возврате гос.пошлины © КонсультантПлюс, 1992-2014 С уважением Александр 12 Декабря 2014, 15:09 0 0 18 ответов 5 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Электроугли Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, У Вас два варианта развития событий: 1. Написать заявление об отказе от иска.

2. Не писать данное заявление (в случае если ответчик оплатил после даты, когда суд принял Ваш иск).

В первом случае Вам вернет пошлину суд, а во втором суд взыщет пошлину с ответчика, плюс Вы сможете взыскать неустойку за несвоевременное исполнение обязательств с ответчика. 17 Марта 2022, 21:54 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 11 Апреля 2022, 12:32, вопрос №1963589 19 Августа 2022, 10:01, вопрос №2082515 27 Декабря 2017, 19:58, вопрос №1858285 17 Января 2017, 11:21, вопрос №1501978 15 Марта 2016, 17:46, вопрос №1181306 Смотрите также

Проблема двойного взыскания долга с ответчика, взысканного на основании решения суда

Заявление подается в рамках того же дела, где рассматривался основной спор между истцом и ответчиком.Верховный Суд РФ (далее – суд) в своем определении от 21.04.2016 N 310-ЭС15-17354 (далее – определение) сформировал правовую позицию, позволяющую бороться с подобными злоупотреблениями со стороны взыскателей.Определением удовлетворено требование общества о прекращении взыскания по исполнительному листу, поскольку взысканная с него решением суда первой инстанции задолженность, погашена.

Судом указано, что у ответчика отсутствовала иная возможность прекратить принудительное взыскание в связи с фактическим исполнением, кроме как путем обращения в суд с заявлением о прекращении исполнения выданного судом исполнительного документа.Судом применена АПК РФ, согласно которой в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).Судом сделан вывод о том, что статья ФЗ «Об исполнительном производстве» (перечень оснований для прекращения исполнительного производства) хоть и не содержит такого основания, как фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, это не означает, что должник, полностью исполнивший судебный акт, лишен возможности обратиться в суд с требованием о прекращении обязанности по исполнению судебного акта.Также указано, что вывод суда округа о невозможности применения к спорной ситуации положений Закона об исполнительном производстве ошибочен и привел к отказу обществу в судебной защите, принимая во внимание направленность его заявления на прекращение взыскания долга, которого у общества не имеется.Следует

Погасив долг до принятия иска к производству, ответчик не возмещает истцу судебные расходы

Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы. На основании пункта 3 названного письма лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Таким образом, обязанность доказывания размера, факта и разумности произведенных расходов возложена на заявителя, ответчик обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных истцом расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам.

Оценив в порядке статьи 71 Кодекса представленные истцом в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о недоказанности последним факта несения расходов на оплату услуг представителя, поскольку платежное поручение от 15.07.2015 N 3976 не содержало сведений о поступлении в банк плательщика и списании со счета плательщика денежных средств в сумме 10 000 рублей, в связи с чем обоснованно отказали ООО ТД «Н» во взыскании названной суммы судебных расходов с ответчика.

Кроме того, суды обоснованно учли, что ответчик оплатил часть долга до поступления иска в суд (03.02.2015, 24.03.2015), а другую часть в день принятия иска к производству (08.04.2015), в связи с чем истец заявил об отказе от иска.

При принятии отказа от иска и прекращении производства по делу указанные обстоятельства судом были расценены как добровольное удовлетворение требований истца. ООО ТД «Н» определением от 03.06.2015 возвращена государственная пошлина на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Бесплатная консультацияЮриста:По любым вопросам

Пример: Набрал займов в МФО из-за ремонта квартиры и лечения болезни.

Поздно понял что это неподъемные займы для меня.

Звонят, угрожают различными способами воздействия.

Как быть? Москва Санкт-Петербург Нажимая кнопку ОТПРАВИТЬ, вы принимаете условия Отправить Отправить

Правительства Москвы

Министерства юстицииРоссийской Федерации

Роспотребнадзора Последние вопросы Полное комплексное обслуживание С момента обращения к нам и до полного решения вопроса мы готовы сопровождать своих клиентов, оказывая им необходимые услуги и консультации. Бесплатный детальный анализ ситуации Наши специалисты детально изучат Вашу ситуацию, ознакомятся со всеми имеющимися документами, составят четкую картину проблемы.

Подача документов Берем все на себя. Составление. Сбор необходимого пакета документов.

Подача в инстанции. Отслеживание.

Контроль каждого движения дела. Всегда есть вероятность, что клиенту не нужно идти в суд или составлять претензию и иные документы, так как перспективы выиграть нет и клиент зря потратит время и деньги, хуже того, усугубит свое положение. Именно по этому юристы нашей компании сначала делают бесплатный анализ ситуации, изучают имеющиеся документы, и только после этого предлагают пути решения, если они имееются.

Почему нам доверяют? Качество обслуживания Уже более 10 лет наша компания оказывает бесплатные юридические консультации в различных областях гражданского права. Скорость Профессионалы своего дела проконсультируют Вас в течении 5 минут. И Вы будете знать все о решении своей ситуации.

Знание Дело каждого клиента передается в соответствующий отдел права, где его анализирует не менее 3х специалистов, включая старшего юриста.

Конфиденциальность В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную конфиденциальность всех консультаций Экономия Благодаря большому опыту в сфере гражданского права, мы с уверенностью можем говорить, как надо поступать в различных ситуациях.

Минимальные действия, для максимального результата. Легкость Обращаясь к нам, клиенты забывают о своей проблеме.

Доверьте свою заботу нам, профессионалам своего дела. Получите бесплатную консультацию прямо сейчас!

Москва Санкт-Петербург Нажимая кнопку ОТПРАВИТЬ, вы принимаете условия Отправить Отправить Вам помогутнаши юристы и адвокаты «Каждую проблему можно решить по средствам закона.

В этом нет ничего сложного. Единственное, что сложно – это знать эти законы.» Астафьев Валерий Семенович ведущий специалист Юридического Бюро

ПроскуряковМихаил Юрист

КарповаЕлена Адвокат

ПильчевскийЮрий Адвокат

СазоноваНаталья Юрист

Как уведомить арбитражный суд, если долг погашен до вынесения решения?

что нужно написать в арбитражный суд если долг по задолженности оплатили до вынесения решения, после подачи искового заявления сразу. 17 Октября 2016, 15:47, вопрос №1410641 Татьяна, г. Волгоград

, ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 448 ответов 133 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Ростов-на-Дону Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Татьяна! Вам нужно направить в суд ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности, сославшись на ч.2.ст.49 АПК РФ.

17 Октября 2016, 16:12 0 0 197 ответов 20 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

А нужно написать со стороны Истца или Ответчика?

17 Октября 2016, 16:13 0 0 1122 ответа 299 отзывов Общаться в чате ООО Центр разрешения споров «Диалог», г. Москва что нужно написать в арбитражный суд если долг по задолженности оплатили до вынесения решения, после подачи искового заявления сразуТатьянаЗдравствуйте, Татьяна. Коллеги вам уже ответили, я тем не менее, хотела чуть уточнить.

Если вы истец, и в связи с погашением задолженности, у вас нет к ответчику никаких претензий, то вы можете заявить отказ от исковых требований. Однако, если задолженность погашена, но, например, вы уже понесли судебные расходы (заключен договор на юруслуги, составлены и направлены документы, например, по обязательному порядку и т.д.), или не погашена пеня, или еще что-то, то вы вправе ходатайствовать об уменьшении исковых требований, или отказаться от части требований, а часть оставить. Если же вы ответчик, то вы можете ходатайствовать о приобщении к материалам дела надлежаще заверенных копий, подтверждающих факт вашего добровольного исполнения требований (полностью или в части, это уже опять же, в зависимости от того, исчерпываются требования только суммой задолженности или есть что-то еще, пени, штрафы, судебные расходы).

18 Октября 2016, 02:55 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 13 Октября 2022, 21:54, вопрос №2133622 27 Февраля 2022, 23:15, вопрос №1921496 04 Апреля 2017, 20:10, вопрос №1597067 20 Октября 2014, 14:05, вопрос №590763 15 Декабря 2017, 16:12, вопрос №1846990 Смотрите также

Должна ли я оплачивать судебные издержки, если оплатила долг до судебного заседания?

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Как следует из ч. 1 ст. 101 Гражданского Процессуального Кодекса РФ РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Прежде всего, Вам необходимо представить документы об удовлетворении заявленных исковых требований суду в судебном заседании.

Да, можно предъявить данные документы и истцу, до его начала, но не обязательно. В случае. если истец представит суду до вынесения судом решения отказ от иска в связи с тем, что Вы добровольно удовлетворили заявленные исковые требования, и потребует от суда взыскать с Вас понесенные расходы по оплате государственной пошлины по делу (или иные), тогда у Вас возникнет обязанность по возмещению судебных расходов. В случае, если истцом отказ от иска по указанным основаниям будет заявлен, но не будет заявлено ходатайство о взыскании с Вас понесенных им расходов по оплате государственной пошлины по делу, В случае, если истец ничего суду не представит, то суд обязан вынести решение об отказе в иске, и тогда, вне зависимости от заявляемых истцом ходатайств, судебные расходы Вы возмещать истцу не обязаны.

Ответчик оплатил долг до решения арбитражного суда — Юрист профи

Сюда входит: наименование суда, реквизиты ответчика, истца, третьих лиц (если они есть) и номер дела (если он известен). 5. Перечисляем нормы права, на которые опираемся в своей позиции.

У Вас должна быть не просто личная и эмоциональная, а правовая позиция. 6. Просительная часть , это то, что Вы в конечном итоге хотели бы получить в финале судебного спора, инициированного против Вас истцом.

В первую очередь, нужно разобраться в том, как правильно составить и подать отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности. В преимущественном большинстве случаев люди стараются составить свою защиту таким образом, чтобы полностью отклонить все требования истца, предоставляя самые разные варианты возражения, которые могут быть материально-правовыми или процессуальными Главной целью в данном случае является полное отклонение каких-либо исковых требований по существу. Какие существуют способы получения отсрочки выплаты по задолженности по кредиту в Сбербанке, подробно разъяснено в этой статье.

В данном случае ответчик старается всячески исключить возможность дальнейшего рассмотрения данного дела по существу, пытаясь обосновать, по какой причине данное разбирательство не может проводиться в арбитражном суде.

Для меня не существует главных и второстепенных дел, все мои клиенты для меня одинаково важны ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС.

12 сентября 2011 в 10:23 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 12 сентября 2011 в 10:26 Для меня не существует главных и второстепенных дел, все мои клиенты для меня одинаково важны Датой подачи иска — является дата на почтовом штемпеле (день отправки), так что можете смело либо уменьшать исковые требования, либо воспользоваться своим вариантов, ситуация со всех сторон беспроигрышная. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 16 сентября 2011 в 17:27 Для меня не существует главных и второстепенных дел, все мои клиенты для меня одинаково важны в принципе проблем у Вас возникнуть не должно, единственное узнайте какие судебные акты вынесены по Вашему делу.

эт в случае, если истец желал чистый долг без неустойки .

Что делать, если ответчик оплатил долг до апелляции?

Решением суда с ответчика взыскан долг по кредитному договору и обращено взыскание на залог.

Но до апелляции ответчик долг погасил, оплатил все проценты и госпошлину. Т.Е. погасил все требования и издержки.

Что надо заявить ответчику в апелляции для отмены решения первой инстанции. 18 Октября 2017, 10:20, вопрос №1783968 Алексей, г.

Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 930 ответов 428 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Алексей!

Согласно ст.326.1 ГПК РФ,Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным и настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Всего наилучшего!!!

18 Октября 2017, 10:24 0 0 304 ответа 169 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Курган Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, вам необходимо приложить все документы, подтверждающие обстоятельства, ну, и естественно, все обстоятельства изложить в вашей жалобе. Кроме того, я бы рекомендовал бы получить справку от кредитной организации о том, что задолженность погашена.Мне только одно непонятно, а зачем вам апелляционная жалоба?

Если вы решение фактически исполнили, с чем вы несогласны?Обратитесь в кредитное учреждение, заключите мировое соглашение, в чем проблема? Если обязательства вы выполнили в полном объеме. Никто не будет обращать взыскание на заложенное имущество, живите спокойно.

В банке ведь тоже не дураки 18 Октября 2017, 10:25 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 15 Января 2016, 17:54, вопрос №1101417 04 Января 2022, 20:58, вопрос №1862210 12 Декабря 2016, 14:23, вопрос №1470949 03 Декабря 2016, 15:43, вопрос №1461575 01 Июня 2016, 18:20, вопрос №1271564 Смотрите также

Ответчик оплатил долг после подачи иска

Предположим, пеня раньше не являлась предметом отдельного иска. Тогда ее можно взыскать отдельно от суммы основного долга, но не позже, чем за три года.

Не запрещено обращаться о взыскании пени после решения суда путем подачи отдельных исков. Предметом каждого из них будет сумма, начисленная за определенный период.

Тогда по каждому иску будет вынесено отдельное решение суда. Если ответчик находится на территории Москвы или Московской области, то иск может быть предъявлен в соответствующий районный или арбитражный суд. Сегодня у судов есть полномочия уменьшить своим решением заявленную пеню.

Это может быть следствием тяжелого финансового положения должника или других объективных обстоятельств. Может пойти суд навстречу должнику и тогда, когда размер начисленной пени будет несоразмерным с суммой долга. Например, пеня, начисленная за три года, превысит его в несколько раз.

Если требуется взыскание пени после решения суда, или наоборот, защититься от этого, то не стоит затягивать с советом специалиста. Оптимальным выходом из сложившейся ситуации будет бесплатная консультация юриста онлайн.

Если к нему обратится истец, то он сможет получить помощь относительно подготовки иска и правильного расчета взыскиваемых сумм.

В случае, когда проблема возникла у ответчика, то юрист даст рекомендации относительно уменьшения размера пени.

В случае если гражданин или организация не погашают вовремя свои обязательства по налогам и сборам на их адрес (прописки или регистрации) направляется соответствующий судебный приказ (ст.

48 НК РФ). Большинство налогоплательщиков в такой ситуации задаются вполне закономерным и логичным вопросом — чем грозит им эта бумага и какие действия им придется предпринять для улаживания данной проблемы. Целесообразно разобраться детально в вопросе формирования, представления и исполнения судебного приказа, касающегося погашения задолженности по налогам и сборам.