Оглавление:
20 сентября 2023 / / / — проблема, которой посвящена наша сегодняшняя статья. Мы расскажем, как данный вопрос регулируется законодательством, а также возможно ли заключение между сторонами договора подряда соглашения, определяющего правила распределения рисков, отличные от установленных законом. Общие правила распределения рисков между сторонами договора подряда (далее — ДП) установлены ст.
705 Гражданского кодекса РФ:
Данные правила применяются, если ГК РФ, иным законом или соглашением сторон не установлено иное.
ВАЖНО! Правила распределения рисков случайной гибели или повреждения имущества не подлежат применению, когда перечисленные последствия наступили в связи с тем, что сторона ДП исполняла свои обязательства ненадлежащим образом (п. 20 инф. письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51, далее — ИП № 51).
Примерами такого недобросовестного отношения стороны ДП к исполнению своих обязательств могут быть:
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничествеКроме того, в подтверждение фактической утраты товара истцом представлен акт сверки товарно-материальных ценностей, составленный на 29.07.2009, содержащий данные о том, что при инвентаризации установлено хищение женских норковых пальто и головных уборов в количестве 25 единиц на общую сумму 1 547 600 руб.
(с учетом торговой наценки). Беседа на тему ответственность за порчу имущества в школе? На акте имеется подпись с отметкой о его получении представителем ответчика, что подтверждено ответчиком в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.
3.2. Факты хищения, уничтожения или повреждения имущества Заказчика посторонними лицами, проникшими на Объект по вине Исполнителя , либо вследствие пожара или в силу других причин по вине Исполнителя, факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Исполнителем устанавливаются в порядке, определяемом действующим законодательством Российской Федерации. Размер убытков, причиненных в результате утраты, уничтожения или повреждения имущества Заказчика, устанавливается комиссией, состоящей из полномочных представителей Заказчика и Исполнителя.
По окончании работы комиссии составляется Акт о размере убытков. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Об ответственности за сохранность техники Материальная ответственность возникнет, только если сотрудник виноват в причинении ущерба.
В юридической литературе под риском понимают объективную категорию, смысл которой состоит в возможности наступления невыгодных последствий. Такое понимание риска позволяет использовать его не только в подрядных отношениях, но и в качестве одного из основополагающих признаков предпринимательской деятельности в соответствии с п.
1 ст. 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь 1998 г.
(далее — ГК). Риск как неотъемлемый признак предпринимательства предполагает равные последствия виновных и невиновных действий предпринимателя или действий третьих лиц либо событий, то есть обстоятельств, не зависящих от воли лица.Применительно к договору подряда понятие риска определенным образом сужается, поскольку за его пределами находится вина заказчика или подрядчика.
Другими словами, правила распределения рисков в договоре подряда не регулируют последствия, произошедшие исключительно вследствие умысла или неосторожности сторон.ОБЩИЕ ПРАВИЛА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РИСКОВСтатья 659 ГК содержит диспозитивные нормы о распределении рисков между сторонами, исполняющими договор подряда. Так, если иное не предусмотрено ГК и иными актами законодательства или договором подряда, то риск случайной гибели или случайного повреждения:- материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона;- результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.Кроме того, ГК устанавливает, что если передача или приемка результата работы просрочены, вышеуказанные риски несет сторона, допустившая просрочку.Как видно, нормы ст. 659 ГК базируются на трех принципах.
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА ПОДРЯДА 1.1.
Риск заказчика при несогласовании предмета договора подряда Внимание!
Практика была сформирована до внесения изменений в ст.
432 ГК РФ. С 1 июня 2015 г. сторона не вправе требовать признания договора незаключенным в случае, когда она приняла от другой стороны полное или частичное исполнение либо иным образом подтвердила действие договора, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 432 ГК РФ). Если стороны не согласовали предмет договора подряда – содержание работы (в том числе конкретный перечень и состав выполняемых работ, их объем и (или) результат), такой договор будет признан незаключенным, и поэтому у заказчика не будет правовых оснований, например, потребовать от подрядчика выполнения работы, в том числе понудить его к исполнению обязательств по договору в порядке, предусмотренном ст. 12 ГК РФ (решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2007, 10.05.2007 по делу N А60-4911/07-С02).
Судебная практика в помощь заказчику при наступлении риска Не выявлена. Предупреждение риска Для предотвращения негативных последствий см. п. 1 “Предмет договора подряда” Рекомендаций по заключению договора подряда.
1.1. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА 1.1.1.
Риск заказчика при несогласовании вещи, передаваемой для обработки или выполнения иных работ по договору подряда Внимание!
Практика была сформирована до внесения изменений в ст. 432 ГК РФ. С 1 июня 2015 г. сторона не вправе требовать признания договора незаключенным в случае, когда она приняла от другой стороны полное или частичное исполнение либо иным образом подтвердила действие договора, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п.
3 ст. 432 ГК РФ). Если в договоре подряда стороны не конкретизировали вещь, в отношении которой должны выполняться работы по обработке или иные работы (в том числе не указали ее местоположение), то существенное условие договора о предмете будет считаться несогласованным.
» » Риск случайной гибели или случайного повреждения результата работы либо материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи и иного имущества, используемого для исполнения договора, — это риск понести убытки в связи с порчей или утратой указанного результата или имущества по причинам, за которые ни подрядчик, ни заказчик не отвечают вследствие непреодолимой силы или противоправных действий третьих лиц (ст.
ст. 211, 705 ГК РФ).Согласование условия о распределении рисков случайной гибелиДля согласования данного условия стороны должны в договоре определить, кто из сторон несет риски случайной гибели или случайного повреждения в отношении имущества, используемого для выполнения работы, и результата работы:— распределение рисков случайной гибели имущества, используемого для выполнения результата работы;— распределение рисков случайной гибели результата работы.Если в договоре распределение риска случайной гибели между сторонами не согласованоВ этом случае стороны должны руководствоваться общими нормами закона, согласно которым:— риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона (абз. 2 п. 1 ст. 705 ГК РФ);— риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик (абз.
3 п. 1 ст. 705 ГК РФ). В соответствии с абз.
Доброго времени суток!
Подрядчик, заезжая в складское помещение заказчика на грузовом автомобиле не рассчитал верхний габарит и повредил раздвижную дверь. Заезд осуществлялся для разгрузки демонтируемого оборудования в рамках заключенного между сторонами договора.
На складе присутствовал представитель заказчика.
Договор данную ситуацию никак не описывает.
Как правильно должна быть оформлена данная ситуация и кто должен понести ответственность?
Спасибо. 10 Ноября 2017, 09:18, вопрос №1807457 Илья, г. Санкт-Петербург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 42 ответа 18 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Илья, добрый день!
1). В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В вашем случае речь идет о возмещении прямого действительного ущерба.
2). Необходимо доказать, что убытки возникли по вине подрядчика. Это могут быть фото и видео доказательства, свидетельские показания.
В любом случае Вам необходимо составить Акт о причинении ущерба (либо с представителем подрядчика, либо если он отказывается — односторонний). Для этого Приказом, создаете комиссию не менее чем из пяти своих работников, после чего детально описываете произошедшее, объект и характер повреждений.
3). Претензионная работа. Направляете претензию подрядчику в месте с Актом, даете разумный срок на ответ.
Также пробуете решить вопрос о возмещении устно. 4). Далее если ничего не сработало, обращаетесь в суд. К исковому заявлению прикладываете претензию, Акт, и оценку (ценовое выражение) понесенного ущерба.
Вам доступен конструктор договоров.
По общему правилу работа ведется средствами и силами подрядчика и из его материала, но договором подряда может быть предусмотрен и другой порядок.В статьях с 702 по 729 ГК РФ указаны общие требования к договору подряда, а отдельные разделы прописывают еще и особенности таких видов подряда как:
В этой статье мы расскажем про общие принципы договора подряда.Для того чтобы договор подряда считался заключенным, надо соблюсти простую письменную форму сделки.
763 ГК РФ). Контракт заключается на конкурсной основе в порядке, предусмотренном статьей 528 ГК РФ. Если контракт подписан не будет, а подрядчик приступит к выполнению работ, то в спорных случаях суд может отказать во взыскании их оплаты.К существенным, то есть таким, без согласования которых договор подряда будет считаться незаключенным, относятся условия о предмете и сроке выполнения работ.Под предметом договора в отношениях подряда понимают описание вида работ, объекта, на который они направлены, и необходимый результат. Если заказчик передает подрядчику
Как заказчику не оказаться в ловушке договорных условий
Гражданский кодекс содержит правила о распределении рисков между сторонами договора подряда. Одни из них являются императивными, то есть такими, которые нельзя изменить соглашением сторон.
Это нормы о том, что при просрочке сдачи-приемки результата работы риски несет сторона, допустившая просрочку (п. 2 ст. 705 ГК РФ). А также о том, что подрядчик отвечает за несохранность материалов и оборудования заказчика, оказавшихся в его владении в связи с исполнением договора. Остальные правила можно скорректировать договором (п.
1 ст. 705 ГК РФ). Но насколько и когда это выгодно заказчику – большой вопрос. Гражданский кодекс содержит правила о распределении рисков между сторонами договора подряда. Одни из них являются императивными, то есть такими, которые нельзя изменить соглашением сторон.
Это нормы о том, что при просрочке сдачи-приемки результата работы риски несет сторона, допустившая просрочку (п.
2 ст. 705 ГК РФ). А также о том, что подрядчик отвечает за несохранность материалов и оборудования заказчика, оказавшихся в его владении в связи с исполнением договора. Остальные правила можно скорректировать договором (п. 1 ст. 705 ГК РФ). Но насколько и когда это выгодно заказчику — большой вопрос.
Рискует тот, кто предоставил материалы и оборудование В договорах, составленных подрядчиками, нередко можно встретить условия о распределении рисков, которые ставят заказчика в крайне невыгодное положение. Причем эти условия не всегда соответствуют Гражданскому кодексу.
К примеру, в договоре о выполнении работ из материалов, предоставленных заказчиком, может быть сказано, что заказчик несет риск уничтожения или повреждения таких материалов на протяжении всего времени выполнения работ. Закон однако устанавливает иные правила распределения рисков.
Гибель или повреждение материалов, оборудования. По общему правилу риск случайной гибели или повреждения материалов и оборудования ложится на сторону, которая предоставила их (ст.
705 ГК РФ). Это означает, что в случае, если по условиям
Обеспечение строительства материалами и оборудованием. Контроль заказчика за проведением строительных работ.
· Распределение риска гибели имущества между сторонами договора.
· Обеспечение строительства материалами и оборудованием. · Контроль заказчика за проведением строительных работ. Привлечение инженера (инженерной организации) для осуществления контроля.
· Сдача-приемка выполненных работ. Вопрос №1. Распределение риска гибели имущества между сторонами договора В международной практике с момента начала работ и до дня, указанного в сертификате (акте) об окончании всего комплекса работ, подрядчик несет полную ответственность за сохранность этих работ, что означает возложение на него риска случайной гибели или повреждения объекта строительства. При этом предполагается, что, если инженер (заказчик) издает сертификат об исполнении части работ, подрядчик перестает быть ответственным за сохранность принятых работ с даты, указанной в сертификате.
ГК исходит из отличного от международной практики положения о том, что риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик независимо от наличия промежуточных приемок строительных работ, поскольку подрядчик в процессе производства работ, по сути, является титульным владельцем объекта строительства. Риск подрядчика состоит в том, что он не вправе требовать от заказчика вознаграждения за ту работу, которая была выполнена к моменту гибели предмета подряда или его повреждения либо которую стало невозможно завершить. Подрядчик несет имущественные последствия гибели или повреждения объекта подряда либо невозможности выполнения подрядных работ, которые наступили по его собственной вине либо в результате случайных обстоятельств.
В соответствии с императивной нормой п.
1 статьи 741 ГК РФ риск случайной гибели или повреждения объекта строительства несет подрядчик до приемки этого объекта заказчиком.
Данные законоположения, на первый взгляд четко разрешающие вопрос о распределении риска случайной гибели или повреждения результата работ в договоре строительного подряда, могут иметь различное толкование.
Прежде всего возникает вопрос о сфере применения правил о распределении указанных рисков.
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, несет ли ответственность подрядчик за вред моему имуществу, если в договоре об этом не написано? Договор составлен в простой форме, там только сроки, описание работы, цена, реквизиты для оплаты. Бригада в процессе замены крыши не накрыла дом на ночь и его затопило, в результате пострадало имущество.
А теперь говорит, что ответственность за это не несут, потому что в договоре не написано.
Получается, что они так всех могут топить и дальше, не прописывая это в договорах, и им ничего за это не будет? Может есть какие-то статьи, согласно которым они все-таки виноваты в произошедшем? Спасибо. 07 Августа 2016, 15:54, вопрос №1338352 Анна, г.
Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 75 ответов 14 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Геленджик Бесплатная оценка вашей ситуации Согласно части 1 ст. 741 ГК РФ, риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик.
В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Вам необходимо составить акты, в которых указать, какое имущество пострадало (желательно, с участием представителя подрядчика) и с участием какого-либо третьего лица (если садовое товарищество — например, председатель с/т). Если подрядчик отказывается возместить ущерб, делайте экспертизу по причиненным повреждениям и обращайтесь в суд.
, но обычно под этим определением наступление для стороны обязательства неблагоприятных последствий (несение убытков) от случайной гибели или случайной порчи имущества, при этом указание на «случайность» гибели имущества говорит о его утрате, порче, повреждении в результате обстоятельств, не связанных с виной владельца, либо вследствие действия непреодолимой силы.
Статья 741 Гражданского кодекса РФ устанавливает императивное правило (т.е. правило, которое не может быть изменено сторонами договора), в силу которого риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик.
При этом на распределение риска не влияет то, из чьего материала — заказчика, подрядчика или третьих лиц осуществляется строительство. Риск подрядчика состоит в убытках, возникающих в связи с тем, что заказчик не обязан оплачивать стоимость работ, выполненных к моменту гибели или повреждения объекта подряда. В то же время, если объект строительства до его приемки заказчиком или поврежден вследствие недоброкачественности предоставленного заказчиком материала (деталей, конструкций) или оборудования, или исполнения ошибочных указаний заказчика, подрядчик вправе требовать оплаты всей предусмотренной сметой стоимости работ.
Данное правило действует только в случае, если подрядчиком были выполнены обязанности, предусмотренные ч.