Оглавление:
.
Гражданские процессы в суде являются достаточно простыми и понятыми.
В них обычно в качестве истца и ответчика выступают частные лица. Между ними могут возникать разные разногласия, представленные назначением алиментов, разделом имущества или другими аналогичными проблемами. В суд гражданам приходится обращаться за счет того, что они обладают слишком плохими отношениями, поэтому не могут решить спор мирным способом.
Дополнительно участниками процесса могут выступать коммерческие или государственные организации. В гражданском процессе заключение мирового соглашения может осуществляться в любой момент времени.
После подписания данного документа прекращается судебный процесс.
Обусловлено это тем, что по ст. 220 ГК не допускается суду выносить какое-либо решение при наличии грамотно составленного и официально подписанного мирового соглашения. Исключением является ситуация, когда изменяется состав сторон.На основании этого документа у участников процесса появляются обязательства исполнить какие-либо требования.
Но соглашение не отменяет ранее взятые обязательства, представленные залогом или поручительством.Заключение мирового соглашения в гражданском процессе может осуществляться на любой стадии производства. Условия данного документа наиболее часто разрабатываются нанятыми юристами.
Для этого следует ориентироваться на положения ст. 39 ГК. Судья при изучении данного документа должен убедиться, что не нарушаются интересы какого-либо участника процесса или вовсе третьих лиц.
От участия в судебных разбирательствах не застрахован никто.
Обо всём понемногу рассказано ниже. Содержание статьи
Возможность подписания мирового соглашения закреплена статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе с тем законодательство не содержит определение данного явления.
По общему мнению, сложившемуся в юридической практике, мировое соглашение в гражданском процессе представляет собой примирение сторон судебного разбирательства, достижение ими согласия в споре (конфликте) путём предоставления друг другу взаимных уступок. При этом истец и ответчик «идут навстречу друг другу», уменьшая первоначальные требования и добровольно соглашаясь их удовлетворить, что исключает необходимость судебного принуждения. Мировое соглашение может достигаться только по отношениям гражданско-правового характера и представляет собой особый вид оформления договора (сделки).
В связи с этим к нему применяются нормы гражданского права, регламентирующие сделки.
Исключение составляет мировое соглашение при банкротстве, которое является институтом административного права. Что подразумевается под понятием банкрот, . Мировое соглашение отменяет ранее действующие договорённости и устанавливает новые.
Подписание данного документа может быть выгодно той стороне, которая, исходя из хода рассмотрения дела, чувствует себя проигравшей.
На судебные разбирательства тратится большое количество времени, сил, денег.
Иногда сторонам процесса удается договориться о примирении. Используют мировое соглашение в гражданском процессе, арбитражном суде, на любой стадии прохождения дела — от первоначального иска до кассационной или исполнительной инстанций.
При рассмотрении дела в гражданском суде или арбитраже в процедуре примирения сторон есть небольшие отличия, однако, суть процесса одинакова.Поводом для разбирательства дела в суде всегда является нарушение одной стороной каких-либо прав или интересов другой стороны. В ситуации, когда истец и ответчик признают это нарушение и нашли приемлемый для обоих вариант решения проблемы, появляется возможность ускорить завершение судебного процесса заключением мирового соглашения. ГПК РФ содержит нормы, регулирующие все стадии такого решения.Основные правила составления мирового соглашения:
Еще одним нюансом при составлении этого документа является описание имущества, которое в нем указывается.
Примирение сторон – это одна из основных задач суда. Главное – способствовать принятию должных мер для урегулирования конфликта.
Однако, для этого нужно побуждение к волеизъявлению. Выражено оно может быть в устном или письменном ходатайстве, в котором улажены все спорные моменты. Оглавление: Договор, который свидетельствует об окончании спора между участниками, а также устанавливающий их обновленные прерогативы и обязанности, называется мировым соглашением.
Заключить такой документ и спокойно прекратить дело можно, ссылаясь на положения 39 статьи ГПК.
Прийти к составлению такой договоренности возможно в судах первого и апелляционного производства. Договор создается и подписывается сторонами, участвующими в гражданском деле.
Впоследствии судья выносит постановление, согласно которому данная договоренность утверждается, если не вступает в противоречие с законом. В решении перечисляются обстоятельства мирового соглашения.
После этого слушание по делу останавливается. С этого момента истец не в праве подать повторный иск, мотивированный теми же основаниями и требованиями.
Однако, суд вправе и отклонить данный договор, например, если посчитает его нарушающим закон или ущемляющим права. Основные достоинства заключения мирного соглашения:
Недостатками такого договора является то, что:
» » Содержание представляет собой специальный документ, который выступает в качестве подтверждения того, что две стороны, участвующие в определенном судебном процессе, пришли к определенному компромиссу, в результате чего прекращают судебный процесс и разбираются со своими несогласиями мирным путем.
Каждое судебное разбирательство проходит таким образом, что судья в обязательном порядке спрашивает у сторон возможность составления данного соглашения. Если стороны согласны на мировое решение вопроса, то в суде выносится решение об этом.
При этом важно знать, что составить этот документ не так просто, а для этого важно знать основные правила его составления, а также этот вопрос обязательно контролируется судом.
Составить мировое соглашение можно как в письменном виде, так и в устном. Последний вариант используется тогда, когда до начала судебного заседания стороны просто не успели подготовить документ в письменном виде, поэтому им придется устно рассказывать о достигнутых соглашениях.
Также важно указать все требования, которые предъявляет истец к ответчику, а дополнительно важно наличие сроков принятия решения по делу.
Вписываются затраты на суд, а также важно указать, кто их будет нести.
Обязательным является ходатайство от истца и ответчика о том, что они готовы решить все вопросы с помощью мирового соглашения. После составления документа суд должен тщательно изучить его, а после этого принять и утвердить.
Только после этого соглашение получает юридическую силу, поэтому должно быть выполнено обеими сторонами.
Важно при этом, чтобы истец и ответчик подписали это соглашение.
Порядок заключения мирового соглашения определен гражданским и арбитражным кодексами. Общее правило таково, что мировое соглашение может быть заключено в любой момент судебного процесса, в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства.
Отличий между его заключением в гражданском и арбитражном процессах почти нет.
Заключение мирового соглашения всегда выгодно сторонам. В том числе и потому, что около половины судебных решений остаются “на бумаге” и трудно исполнимы, а если сторона идет «на мировую» — налицо ее намерение исполнить обязательства.
При заключении мирового соглашения его положения проверяются судом на предмет ущемления прав сторон и утверждаются непосредственно в процессе.
При подготовке положений мирового соглашения противоборствующие стороны становятся партнерами.
Взаимно разработанный способ решения спора почти всегда выгодней кардинальной меры в виде решения суда.
Суду также выгодно заключение этого соглашения. Оно сокращает длительность разбирательства и нагрузку на судебный аппарат в целом.
Гражданский Процессуальный Кодекс обязывает судью выяснить, не желают ли стороны разрешить проблему заключением мирового соглашения (ст.
172 ГПК РФ). Практикующие юристы рекомендуют подробно обсудить с оппонентом условия заключения и исполнения мирового соглашения. Суд дает время сторонам для согласования проекта мирового соглашения, а в следующем заседании оно проверяется и утверждается судом. Случаи отказа в утверждении мирового соглашения крайне редки.
В этом случае снова дается время для “работы над ошибками” и подготовки новой редакции соглашения или возврата к рассмотрению дела по существу.
Перед тем, как соглашаться на условия мирового соглашения, важно оценить исполнимость его положений.
Если из истории взаимодействий с оппонентом вы подозреваете, что данные условия могут быть им проигнорированы или не имеется ресурсов для их исполнения, предложите замену на другие условия.
Глухов А.Е.
магистрант кафедры государственного права ФГБОУ ВПО «Хакасский государственный университет им.
Уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья обязан принять меры для примирения сторон (ст. 148, абз. 5 ч. 1ст. 150 ГПК РФ).
Судья должен разъяснить сторонам следующее: — основные положения процессуального закона; — преимущества заключения мирового соглашения; — юридическую силу мирового соглашения — порядок заключения мирового соглашения; — правовые последствия заключения мирового соглашения. 2. Суд обязан определить субъектов мирового соглашения. 3. Суд обязан предоставить время для выработки условий мирового соглашения, разъяснив, что мировое соглашение должно содержать сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств.
4. Суд обязан разъяснить сторонам окончательный вариант мирового соглашения, напомнить о распределении судебных расходов; 5. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами, а если заявления сторон выражены в письменном виде, то они приобщаются к делу, что отражается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, письменная форма для мировых соглашений в суде общей юрисдикции вовсе не является обязательной. 6. После составления условий мирового соглашения суд удаляется в совещательную комнату; 7.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Мировое соглашение в гражданском процессе Стороны могут на любой стадии судебного процесса заключить мировое соглашение.
Судья всячески этому будет способствовать. Для заключения мирового соглашения необходимо иметь соответствующие полномочия ст.
54 ГПК. Право на заключение мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Первое что проверит судья это имеется ли у сторон указанное право.
Если с этим все в порядке то в соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд проверяет противоречит мировое соглашение закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Если все в порядке то суд выносит определение о утверждении мирового соглашения.
После этого стороны не имеют права обращаться в суд с иском друг к другу по такому же спору (ст.
220-221 ГПК РФ). И обжаловать данное определение будет очень проблематичным.
Так что подумайте несколько раз прежде чем подписывать мировое соглашение.
Мировое соглашение советую составить заранее и предоставить непосредственно на суд согласованную форму. В мировом соглашении должны быть решены все заявленные требования, более того рассмотрен вопрос по распределению судебных расходов. Мировое соглашение должно однозначно дать ответ на то что стороны должны исполнить в какие сроки, кто что прощает.
Не должно быть упущен ни один момент. Судья может и не проверить мировое соглашение и утвердить в той форме в которой вы предоставите ему.
Проблемы же могут возникнуть если одна из сторон не исполнит те обязательства на которые вы рассчитываете и при этом мировое соглашение не четко предписывает исполнение их. Для образца приведу примерную форму мирового соглашения . Если одна из сторон в последствии не исполняет мировое соглашение, то другая сторона вправе получить ИЛ и принудительно заставить исполнить мировое соглашение.
Не забудте прописать штрафные санкции за не исполнения мирового соглашения. Не лишним будет если вы возьмёте с собой на судебный процесс флешку с текстом мирового соглашения,
Процессуальные правовые последствия.
.Новационные правовые последствия. Процессуальные правовые последствия состоят в том, что повторное рассмотрение дела по таким же основаниям, о том же предмете спора и между теми же сторонами спора невозможно (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, п. 2 ч.
1, ч. 2 ст. 150 АПК РФ) Это обстоятельство необходимо иметь в виду при принятии решения завершить дело миром. С одной стороны такое ограничение является недостатком этой примирительной процедуры, с другой — служит своеобразным дисциплинирующим фактором, исключающим безответственный подход.
Новационные правовые последствия состоят в том, что само по себе мировое соглашение подразумевает смену взаимных обязательств, существовавших до его заключения, то есть, новацию обязательств и, соответственно, отношения сторон после судебного утверждения мирового соглашения определяются уже иными нормами обязательственного права. В редких случаях в утверждении мирового соглашения может быть отказано.
Как правило, суды охотно утверждают мировые соглашения, во многом и потому, что необходимости в рассмотрении дела по существу нет, а определение об утверждении имеет силу судебного решения. Однако есть ряд обстоятельств, когда утверждение мирового соглашения не допускается.
Мировое соглашение не утверждается судом в следующих случаях (ст.
39 ГПК РФ): когда оно не соответствует закону или иным нормативно-правовым актам; нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц; по своему содержанию не может быть исполнено в соответствии с его условиями. .3 Особенности обжалования и исполнения мирового соглашения Мировое соглашение в процессе исполнительного производства в отличие от мирового соглашения, заключаемого в процессе судебного разбирательства, заключается в период, когда спор между сторонами уже разрешен судом. Более того, на этапе исполнения взыскатель уже обладает судебным актом, устанавливающим обязанность должника по совершению определенных действий (или воздержанию от совершения каких-либо действий).
Рассмотрение дел в суде не всегда заканчивается решением судьи. Истец и ответчик могут решить спор самостоятельно даже на стадии судебного процесса. Если сторонам удаётся договориться между собой, такие договорённости отражаются в отдельном документе – мировом соглашении.
Соглашение в гражданском процессе – частое явление в рассмотрении судебных дел.
Несмотря на то, что документ содержит условия, удовлетворяющие обе стороны, нередко к его заключению подталкивают корыстные цели истца или ответчика, осознающего, что он может проиграть дело. Например, когда противная сторона представляет в судебном заседании неизвестные ранее доказательства своей правоты.
Часто на такую хитрость идут продавцы, если до суда они были уверены, что продали товар качественный, а в процессе проводится экспертиза, выявляющая брак.
В этом случае, согласно ст. 13 ЗоЗПП, судья вынесет решение в пользу потребителя, а на продавца наложит штраф, в размере 50% от общей суммы удовлетворённых требований.
Чтобы этого избежать, продавцы предлагают истцам заключить соглашение на стадии рассмотрения дела.
Семейные споры тоже часто оканчиваются заключением мирового соглашения. В этой категории дел, особенно если вопрос касается раздела квартиры, судьи прямо указывают сторонам, что достижение добровольной договорённости – более простой и выгодный вариант для решения спора. Договориться между собой ответчик и истец могут в любой момент.
Если спор дошёл до суда, то о заключении мирового соглашения уведомляется судья, рассматривающий дело. Договорённости сторон не обязательно представляются в письменном виде – если вопрос урегулирован в ходе заседания, оговорённые условия могут быть занесены в судебный протокол.
Прийти к компромиссному решению стороны могут как до начала судебного заседания, так и после вынесения решения суда, даже на стадии исполнения. В каждом случае соглашение должно быть утверждено определением судьи в рамках гражданского процесса.
Следует отметить, что суд не всегда и идёт навстречу участникам договорных отношений.
2 Право сторон заключить мировое соглашение и тем самым разрешить возникший между ними гражданско-правовой спор вытекает из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и материальными правами.
Мировым соглашением стороны могут подтвердить наличие существующего между ними материального правоотношения, определить иной объем своих прав и обязанностей, изменить, прекратить данное правоотношение. Указанное соглашение могут заключать стороны того материально-правового отношения, по поводу которого возник спор, рассматриваемый в суде. Субъектами мирового соглашения являются стороны — истец и ответчик.
Кроме того, возможно заключение мирового соглашения и с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.[7] Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, в соответствии со статьей 42 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) пользуются правами и несут все обязанности истца.[8] Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора вступая в процесс путем подачи искового заявления, являются предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения и, соответственно, имеют равное с истцом и ответчиком право на заключение мирового соглашения. Не могут заключать мировое соглашение третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, прокурор и другие субъекты, предъявившие иск в защиту прав истца. Так, в соответствии со статьей 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, в интересах которой они выступают, кроме права на изменение предмета и основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, на признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного
Мировое соглашение может быть превосходным способом завершить судебный процесс.
Особенно в тех случаях, когда есть реальная угроза проиграть дело и понести большие потери.
Историю о таком случае я уже рассказывал в про хитрое мировое соглашение.В данном же посте будет больше практической информации о том, как заключается мировое соглашение.Не надо думать, что мировое соглашение является вынужденной мерой только в случае проигрыша. Я знаю немало примеров, когда управленцы или юристы намеренно заводили какие-либо переговоры в суд, чтобы заключить соглашение именно в суде и закрыть вопрос судебным определением. Чуть ниже станут понятны цель и смысл такой тактики.В статье будет рассмотрен только гражданский процесс в суде общей юрисдикции.
Нижеприведенные принципы применимы и в арбитражном процессе, тем более, что порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе, практически, такой же.Мировое соглашение – это обычное гражданско-правовое соглашение, которым стороны прекращают судебный спор и устанавливают новые права/обязанности. Отличие мирового соглашения от других гражданско-правовых соглашений в том, что оно утверждается судом и имеет силу решения суда.
Кроме того, заключение мирового соглашения имеют дополнительные процессуальные последствия, установленные статьей 221 ГПК РФ. Согласно ст. 220-221 ГПК РФ, после утверждения мирового соглашения стороны не могут обращаться в суд с иском друг к другу по такому же спору (по такому же предмету и соснованиям).Законность соглашения проверяет суд и если находит его незаконным, то не может утвердить (п.2 ст.39 ГПК РФ).
Чаще, конечно, суд утверждает мировое соглашение.
Суд не только заинтересован в утверждении мирового соглашения, а даже обязан принимать меры по заключению сторонами мирового соглашения (п.5 ст.150, 172 ГПК РФ).
Поэтому, если судья увидит косяки в мировом соглашении, то укажет на них и даст время исправить.Заключить мировое соглашение можно на любой стадии гражданского процесса – от первого заседания до исполнения решения суда.
В чем смысл заключения мирового соглашения в гражданском суде? Например, вы подали иск в суд о взыскании долга, в каком случае, и как именно, вы можете использовать заключение мирового соглашения.Мировое соглашение — это двусторонний договор, в котором стороны идут на взаимные уступки, разрешая при этом возникшие между ними противоречия, и прекращая тем самым дело в суде.Если вы участвуете в судебном заседании в качестве истца или ответчика (или представителя одной из этих сторон), то один из вариантов разрешения возникшего спора и прекращения судебных процессов по этому вопросу – это заключить мировое соглашение.Это значит, что истец и ответчик (или их представители) в судебном процессе в присутствии судьи договариваются, (например), о том, что ответчик возвращает истцу какую-то денежную сумму, а истец отказывается от своих исковых требований, не требуя с ответчика судебных издержек или, например, процентов по займу. Составляют письменное соглашение, в котором описывают все условия достигнутой договоренности, судья утверждает их мировое соглашение.Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судопроизводства и имеет юридическую силу только при утверждении его судом.
Сторонами составляется письменное соглашение, в котором указываются все условия их договоренности, и предоставляется судье.
Судья заверяет данное соглашение своей подписью и печатью и выдает по одному экземпляру каждой стороне.